Crónicas emigrantes - Ni el peor enemigo de Uribe lo acusaría de atentar con bomba contra Londoño | soyperiodista.com
18 de Mayo de 2013
28 Mayo de 2012 | Crónicas emigrantes | (Aruba)

Ni el peor enemigo de Uribe lo acusaría de atentar con bomba contra Londoño

Ni el peor enemigo de Uribe lo acusaría de atentar con bomba contra Londoño

La verdad es que el ex presidente Álvaro Uribe Vélez con sus críticas ácidas contra el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, se ha ganado el menosprecio de una gran franja de opinión de los “Venecas” y, sobre todo, con la cantidad de fuertes epítetos en los “trinos” de sus Twitter.

Sin embargo, tampoco es para que el amanerado del presentador político, Miguel Ángel Pirela, en un canal oficial de televisión se le pegue en ganas, sin prueba alguna de la que afirmó inculpando, se que el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, de ser el autor de tal atentado criminal contra el ex ministro Fernando Londoño Hoyos.
Además, de mentir con la flagrante y grave falsedad de que las pruebas habían sido enviadas al Ministro de Defensa de Colombia, quien ya las tenía en su poder, mediante la cual se prueba que la bomba colocada contra el ex ministro Fernando Londoño Hoyos se la había mandado a colocar el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, aseveró el ya mencionado periodista.

Cuando se hacen semejantes acusaciones le entra a la ciudadanía acorde a desazón por la aterradora actitud de un colombiano que si bien representa un liderazgo que no seguimos algunos paisanos, si pertenece al acerbo histórico de la Nación, de manera que la lógica pretende que no entre en ella de manera ignominiosa, para bien de nuestra memoria histórica.

De manera que no hay explicación de las causales para que un señor ex presidente como lo es el Doctor Álvaro Uribe Vélez le haga semejante atentado criminal a un portaestandarte de su propia ideología política, como lo es el “cují” del Doctor Fernando Londoño Hoyos, quien en los peores momentos del desastre que dejó la bomba y jodido en toda su anatomía en vez de decir de manera lastimera:
¡Ay mi cuerpo, Dios mío, me duele desde el dedo mayor de mis pies, hasta el copete de mi cabello!

No señor, lo que hizo gritar:
¡¿No jodás, quién fue el degenerado ladrón que me robó mi reloj Rolex!?

El ministro de Defensa, Doctor Juan Carlos Pinzón, además de rechazar de manera vehemente las acusaciones contra el presidente Uribe Vélez, negó que le hayan llegado a su despacho las maniobradas pruebas de tan nefastas acciones, que anuncia el periodista venezolano.

De la misma manera que no existen pruebas de que haya sido la guerrilla, ni mucho menos, porque aún las investigaciones no han arrojado los resultados esperados...
 

Por: luifernd

VOTOS: 5
Cómo le pareció esta publicación?
Su voto: Ninguno (5 votos)

Opiniones

11

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión. Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Comentarios

Garbanzo ConVícto

Garbanzo ConVícto

28 Mayo de 2012
3:38 pm

Creo que el término amanerado para una ofensa lo considero una piltrafa lexical, no me parece que lo uses como un sarcasmo, pues sí el hombre es homosexual es una libre decisión y sí no lo es eres peor, pues al usarlo como una ofensa solo contrastas más algo naturalizado por todos los seguidores del ex presidente Uribe, cosa bárbara y prosaica por parte de los seguidores de el ase… perdón ex mandatario nacional; tal como lo dije en anteriores comentarios, no es novedad que se usen actos como estos en situaciones de inmoral desespero como lo ha mostrado este sujeto, además, los uribistas me parece que defienden a un personaje anodino que aprovecha los medios americanos para decir opiniones fuertes, tal como su tal homologo venezolano con los yankees. Defender personas que quieren hacer cualquier cosa para seguir faranduleando es quemarse las manos, uno no debe quemarse las manos por personas que uno no conoce totalmente, hay inclusive personas que han conocido personalmente a este hombre y afirman lo sanguinario que puede llegar a ser al momento de querer poder.

Garbanzo ConVícto

Garbanzo ConVícto

28 Mayo de 2012
8:19 pm

¿Y con cuál lo utilizaste?, he ahí el dilema, y si estás utilizándola de las dos maneras como tu contra respuesta, ¿no crees que te estás aferrando a estamentos del siglo pasado, donde se le condena (así sea de manera sarcástica) una libre elección a una persona? esos detallitos mataron a Lorca en la época del Franquismo, no lo pongo al nivel de un crimen, pero hay mucha gente que estipula la sexualidad como una aberración, la verdad no vengo a discutir lo que hace o no la figura pública de nuestro presidente, sino la manera de usar como insulto la susodicha palabra, quedando claro, no creo que tenga más que decir del tema. Además bien se sabe dentro de las ollas podridas en el antiguo gobierno está el atentado al actual Ministro Germán Vargas Lleras, en el cual perdió sus dedos, el culpable está en las evidencias y no digo más. Apropósito de tu chascarrillo, relájate tengo el mejor abogado a mi disposición, al señor Jaime Granados.

luifernd

luifernd

28 Mayo de 2012
6:49 pm

Ok amigo, DON GARBANZO CONVICTO, tenemos que buscar un abogado para salir de donde está.Felicidades!!!

luifernd

luifernd

28 Mayo de 2012
6:47 pm

DON GARBANZO CONVICTO: Amanerado es un adjetivo que tiene varias significados.Pero en primera instancia, quiero aclararle que jamás ando en el ánimo de ofender a nadie, antes por el contrario, en el de crear sí y puede verlo en mis notas.El término AMANERAR significa: 1.-Privar de naturalidad y variedad el estílo del autor:La falta de ideas y de creatividad.2.- Amanerarse:Adoptar el hombre caracteristicas que se consideran propias de la mujeres. 3.-Amanerar: Dar cierta monotonía y afectación a las obras... Y el presentador, Santiago Pérez Pirela, muy a su pesar, DON CONVICTO, tiene todas las caracteristicas que enumera el Diccionario de la Real Academia de la alengua Española.
Acostumbrarse a utilizar en derecho la prueba indiciaria para no precondenar, así sea a Uribe: Ok?.Felicidades!!

Garbanzo ConVícto

Garbanzo ConVícto

28 Mayo de 2012
3:44 pm

Reafirmo mi comentario anterior aquí otra vez:

Creo que somos los más fieles televidentes de una novela, esa es la intención de atrapar a los colombianos a través de los medios de comunicación. La novela se define ampliamente por la ficción y esos cuentos no me los trago, la belicosidad es sabia y hay algunas personas que saben manejar muy bien estos detalles o tal vez muy mal; como el susodicho atentado en Cali al lado del palacio de justicia que destruyó poco el palacio y mucho los locales aledaños, qué gran casualidad, ahora están construyendo el bunker de la fiscalía justo donde se encontraban los fantasmas de los locales en la devastación; sin embargo este es un país atontado entre tantas mentiras que simplemente afirman lo que ciegamente se evidencia y no se tiene el carácter de la curiosidad o ya no se preguntan las cosas, pues estamos en un mundo en que la vida se divide entre la mala mascara de un punkero idiota y la imagen burlesca de un rolo que quiere ser costeño. La televisión en sí es el opio de este pueblo, el cual se la ha hecho vivir tanto una novela que cuando pasa en la realidad simplemente se nos olvida que es pura ficción.

D_cecilia

D_cecilia

28 Mayo de 2012
12:58 pm

No hay que ser tan ingenuos, pero hay ciertos locos que por "retomar" el poder, directamente o con TITERES, de por medio son capaces de todo!
Asì que es mejor no meter las manitas en la candela por nadie, porque pueden salir ardidas...

luifernd

luifernd

28 Mayo de 2012
1:43 pm

Estimada y querida D_CECILIA, muy a pesar de que no me falla el sexto sentido y la elaboración mental racional de la prueba INDICIARIA, lo del amanerado Pirela es una respuesta a las andanadas Twitteras de el expresidente Álvaro Uribe Vélez, de tratar a su presidente venezolano Hugo Chávez Frías.
Mis conceptos son de carácter de libre opinión-opinión, no de uribismo, con quien por razones de posiciones ideológicas y mi carácter de persona amante de la paz y de izquierda no coincidimos.La candela purifica cuando sus llamas son pebeteros de la verdad. Mucho gusto y felicidades!!!

luisalejandrodiaz

luisalejandrodiaz

28 Mayo de 2012
11:49 am

En agua revuelta los pecadores ganan. En rio que suena, es por que los pescados se atropellan.

luifernd

luifernd

28 Mayo de 2012
8:42 pm

Ok LUISALEJANDRO quedamos en esas.Felicidades!!!

luisalejandrodiaz

luisalejandrodiaz

28 Mayo de 2012
3:48 pm

Me gustaría que ojearas el análisis de Rudol Homes, en el periódico la Patria de Manizales. OK

luifernd

luifernd

28 Mayo de 2012
1:48 pm

OK, LUISALEJANDRO: "En río revuelto ganancias de pescadores". La verdad es que stas acusaciones no tiene ningún tipo de explicaciones que argumenten su validez y peso.Nos preguntamos ¿Qué beneficios para sus aspiraciones politicas le traería a Uribe la muerte de Fernando Londoño Hoyos, siendo su mayor portaestandarte?
Obvio que ¡NINGUNA! Solo que al periodista veneco, PIRELA LE FALTA IMAGINACIÓN!