

El término " Gestalt" nos conduce a pensar en algo que por elemental olvidamos: el todo es más que las partes y, por ser la suma de ellas, adquiere una categoría epistemológica indiscutible.
Es famoso aquel ejemplo de los ciegos que definian un elefante al tocar sus partes.
Uno le tocaba la cola, otro las patas , otro las orejas y otro la trompa. El resultado fue una discusión ciega que la gano el ciego menos hablador y más reflexivo.
Se sentó, aquel invidente, a escuchar la discusión de sus semejantes . Al unir todos los conceptos concluyó que un elefante era una cosa ENORMEMENTE GRANDE con patas gruesas, cola delgadita, orejas en forma de abanico y trompa como la que estiran los abandonados. Los otros pensaban por partes , como quien analiza a a una mujer por los dedos o los aretes u otras cosillas más protuberantes..
Pues bien, para quienes gozamos con la psicología y la ciencia psiquiátrica es "bocattto di cardinale" analizar al bailarín luegode verlo danzar la totalidad de la pieza pero no antes, a la novia luego de culminar la luna de milel pero no en el momento del himeneo, al amante luego del primer beso pero no en plena succión, al torero luego de la faena de muleta mas no post-revolcón y a los gobernantes luego de cometer errores en lugar de verlos en los aplausos y en las elecciones..
El más mínimo detalle cuenta. Aun , el color de las medias, el desapuntar de los ligueros, la forma del "cheek to cheekk" en el bolero y la manera de citar al burel : si por el pitón izquierdo o el derecho aun tratándose de la hiel de la luna de los enamorados si no hay corridas como ocurre en esta ciudad pacíficamente violenta.
Vosotros colegas amados, no debeis desperdiciar la ocasión para analizar algo partiendo del todo. Esperando que la pompa de jabón se eleve en el aire para analizarla. Una vez concebida hace :! plop," pero ya quedó retratada en nuestra alma.
Un presagio del matrimonio es la luna de miel o de hiel. Todo depende de la manera de quitarse o quitar los zapatos y las medias. De la manera de comentar el futuro , el presente o el pasado en pareja en el momento en el cual el "yo" saca a empellones al "tu" para gozarcelo sin tenerlo en cuenta.
Cuando el bailarín, hombre o mujer, no sabe ofrecer disculpas al no acompasarce con su pareja y se le tira la embolada o el raso, nos dice a las claras que nunca podrá ser un buen " partenaire".
Cuando un torero, en una plaza diferente a la SANTAMARÍA, mira más al público que al toro antes de culminar la faena, nos indica que su " EGO" es casi como tener huevo:es un lidiador frágil y simplón.
Noten ustedes, "verbigracia", que el alcalde de esta agonizante Capitlal NUNCA pide que lo excusen sino por el contrario vive echándole la culpa a los demás. Su conjunto es procupante porque es una mal parejo de baile, un mal amante de la ciudad y un mal lidiador con los problemas de gobierno: su luna de miel terminó en un desatre: divorcio a la vista.
Ahí tienen la figura de un DESLEAL y por eso se ha ido quedando solo en medio de la arena y la suciedad.
BUEN DÍA
OSGIR


Comentarios
ARTURO PRADO LIMA
27 Diciembre de 2012
3:31 am
Feliz encuento con los nuevos tiempos, felices celebraciones y un feliz bienestar, en este foro es usted especial, pero my especial. Gracias por estar entre nosotros.
Un abrazo rompehuesos desde Madrid.
felices fiestas.
osgir
26 Diciembre de 2012
7:46 am
Póngale una tildecita a CANTÓ.
Mariclare
26 Diciembre de 2012
7:37 am
Más claro no canto un ......... !
eugenio miltorres
26 Diciembre de 2012
10:55 pm
...Petro.