

Las ideas de reformas en el tiempo para que continúen las inequidades en la sociedad es lo que para nosotros llamaríamos “Reformismo”.
Si el propio pasado fue inequitativo y se llevaron a cabo falsas independencias que equivalen de manera sencilla haber hecho levantamientos para arrebatarles las cosas materiales unos a otros, en las colectividades, amparadas con recónditos y furtivos conceptos parroquiales de “la fe notarial”, nada se hizo.
Esos hechos, adornados de dolor, lágrimas y sangre no son cambios socioeconómicos, es transferir de manera simulada, a las malas, cosas materiales y abstractas-incluyendo modificación de apellidos- de unos miembros avivatos guerreros de la sociedad que pretende cambios para sí y denegar los de otros, amparados en las engalanadas independencias de nombre, pero no de contenido socio-económicos, incluida toda una parafernalia demagógica engaña patria.
De allí que hablar de independencias sin cambios y de tiempos pasado, presente y futuro es mentirle al Tiempo Histórico, ya que sin cambios socio-económicos es denegar del verdadero Tiempo, en virtud que esos trayectos no se pueden medir de manera mecánica como el transcurrir de segmentos de la Física Espacial. Es decir, como desenvoltura de duración del recorrido del globo terráqueo a una velocidad en determinada distancia espacial.
Ese es el tiempo espacial físico, no el tiempo de la sucesión de hechos altruistas que tienden vencer inequidades en el Espacio-Tiempo, tiempos en que se marcan cambios humanos pro-existencia socio-económicas óptimas. Es decir, de gozar las garantía de los buenos frutos y utilidades de la tierra.
O sea, que pasado, presente y futuro, solo existen cuando se dan las condiciones para que los seres, no solo los humanos si no todos los que habitan el planeta, tengan garantías entre humanos para vivir en solaz sobre la faz de la tierra.
Una alta civilidad y cultura humanas son las únicas capaces, mediante la norma legal, de darse el lujo de cambiar las cosas para lograr equidades, las demás culturas las consiguen con la fácil violencia. De otras maneras, pasado, presente y futuro es la misma vaina: Constantes Inequidades.


Comentarios
luifernd
22 Marzo de 2012
6:38 am
¿'Ha'? declinación de 1a persona en presente del verbo haber que se borra por recomendación suya, Dr Osgir, y, 'a' preposición que, en este caso, une frases oraciones,etc...
Pero estas disyuntivas de valores eternos de la humanidad ya las hemos decidido y quitado hace rato, LA NEGATIVAS, Y APROPIDO DE LAS POSITIVAS, Dr Osgir:Hace tiempo le huimos a la mala Caspa y tenemos bastante cabello intelectual donde peinarnos.Felicidades!!!
debates
21 Marzo de 2012
3:55 pm
Mira luifernd, es tan exacto lo afirmas en tu análisis que hay personas que conozco que prefieren echar a la basura comida, de buena calidad que darle a comer a un ser humano.Qué maldad!
luifernd
22 Marzo de 2012
6:25 am
Debates:..Esas concepciones que denuncias hacen parte de actos de torpeza para no cambiar.Felicidades!!!
osgir
21 Marzo de 2012
1:41 pm
Favor elminar la h de ha para evitar que me linchen.
De mi parte , acabo de darle de cachetes al computador...... por IGNORANTE.
luifernd
22 Marzo de 2012
6:28 am
Dr. Osgir:..Huuuummppp!...¿ Y para qué? si la 'H' es muda.... huuummmp: Otel. Felicidades!!!
osgir
21 Marzo de 2012
8:54 am
Mis amigos los griegos de antaño, bien antaño, sostenían que toda sociedad está enfrentada ha dos epidemias igualmente graves: la pobreza y la opulencia.
Entre ellas la pobreza moral y la opulencia del mal. La pobreza intelectual y la opulencia brutal.