Denuncias - El único que se tomó el poder por las armas en América fue Fidel Castro Ruz | soyperiodista.com
22 de Mayo de 2013
10 Julio de 2012 | Denuncias | (Aruba)

El único que se tomó el poder por las armas en América fue Fidel Castro Ruz

El único que se tomó el poder por las armas en América fue Fidel Castro Ruz

Si a Fidel Castro Ruz le sale una “berruguita” en la cara los medios de comunicación exageran diciendo que es un cáncer terminal. Pero nadie en absoluto pregona que en un libro que edita Camilo Chaparro, por medio de la editorial Círculo de Lectores. S.A, donde afirma Fidel Castro:

“La Guerra en Colombia es una guerra de mediocres: Mediocres los militares que llevan 40 años tratando de matar a Tirofijo y no han podido, y mediocres los guerrilleros que llevan 40 años tratando de tomarse el poder y no han podido”.

Estamos como Moisés y el pueblo de Dios, cuarenta años vagando en el desierto en busca de la tierra prometida y nunca se halló...

Pero si tenemos que: ¡Los cobardes no van a la guerra, pero la azuzan!

Quienes están armando campañas presidenciales aupando la guerra son quienes de la cobardía hacen un disfraz de valientes, y además, son aquellos que al salir de la presidencia oyen un triquitraque y se hacen micción, por no decir otra cosa...

Hago referencia aquellos hacedores de mandados de algunos grupos económicos de Estados Unidos y de Europa, como lo fueron los dos mandatos del señor ex presidente Doctor Álvaro Uribe Vélez, quien se ha amangualado con sectores PRAGMÁTICOS (Que no es lo mismo que prático, lo cual es otra cosa) al pueblo colombiano con sus ESTILOS RAMBOS inculcados con películas de la generación que hace énfasis en los resultados en las encuestas, en el sentido de que:

¡EL ESTILO GUERRERO DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ ES EL ÚNICO QUE PUEDE SALVAR A COLOMBIA!

Cosa más falsa no puede haberse dicho en Colombia. Si los presidentes disparan, tiene toda la razón Uribe en desmentir las acciones contra la guerrilla que ordena Juan Manuel Santos las cuales se consideran exitosas y de grandes resultados para vencer a los contrincantes enemigos del país.

Sin embargo, el Uribismo tiene montada sus agonías político existencial en un implacable romanismo guerrero, en cuyo sector todos y cada uno de sus miembros saben muy bien que esas prácticas no va a dar resultados para conseguir la Paz por esos caminos, sino que, antes por el contrario, saben demasiado bien que no van a vencer y a traer la Paz a Colombia, sino más y más guerra.

...Y prosigue Fidel Castro:
 

“No debe haber guerra. Debemos luchar, incluso, por buscar soluciones de paz en cualquier parte; también en Colombia no debe haber guerra, porque por la guerra, en este minuto en la historia de América, no se resuelve ningún problema”.

Está tan atiborrado de guerreros el país que pretenden metérselos a la fuerza por todos y cada uno de los sentidos anatómicos del ser humano y, en los medios televisivos observamos tantos militares retirados opinando con los que aprendieron y saben hacer ellos:

¡Disparar y matar!

¿Dónde está el memorable discurso del presidente Alberto Lleras Camargo, que debe leer la niñez y la juventud, en el cual hacía alusión de que los militares no estaban para opinar, sino para disparar?

Ese discurso tan relevante que fortaleció y puso en su sitio y a ejercer los deberes que les corresponden, cuales son los de preservar por sus medios expeditos a las instituciones republicanas.Quienes hoy pregonan y pretenden repetir lo de Rojas Pinilla con Laureano Gómez, ese discurso deben de repasar porque además de ser una pieza literaria enjundiosa incide en la estabilidad democrática del país. Es decir, “ sobre las facultades de los militares en el Estado colombiano, así como sobre su papel en la preservación de la legitimidad política del país”.

Por: luifernd

VOTOS: 3
Cómo le pareció esta publicación?
Su voto: Ninguno (3 votos)

Opiniones

2

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión. Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Comentarios

osgir

osgir

10 Julio de 2012
7:06 am

Cuando se ignora para donde se va , también se ignora por donde se regresa.

La política en Colombia se hace para objetivos y no por objetivos y en cuanto a los militares me parece que eso no existe aquí.

luifernd

luifernd

11 Julio de 2012
1:54 am

Para o por son contenidos semánticos irrelevantes Dr Osgir lo importante es para qué y por quien se hacen la cosas.Lo de los militares siempre ha sido una constante de intereses creados y por ellos resguardados.Felicidades!!!