18 de Diciembre de 2014
25 Marzo de 2011 | En Imágenes | Aracataca (Colombia)

En las imágenes de la última cena ¿Puede interpretar a traidores de Jesús?

En las imágenes de la última cena ¿Puede interpretar a traidores de Jesús?
Foto:La última cena, Leonardo Da Vinci

Imagen: Preguntamos al país del sagrado corazón de Jesús...
 

¿Quién traicionó a Jesús?

¿Puede Ud encontrar al traidor de Jesús analizando, en la representación simbólica, los hechos que están en la Última Cena, cuya autor de la famosa e inmortal obra es del pintor Leonardo Da Vinci?

¿Era el sabio y genio Leonardo Da Vinci ateo,o fue un Cristiano convencido de lo que le aconteció a Jesús en virtud de la traición que le achacan a Judas?

Sin fanatismos debemos abordar este análisis, de manera independiente a las concepciones religiosas que cada quien tenga. Sencillo, se pregunta es por lo que está contenido en la obra, que de verdad es una interpretación personar del genio y sabio de la humanidad-

 

DINÁMICAS DE LA INTERPRETACIÓN DE LA OBRA ' LA ÚLTIMA CENA' DEL FRESCO MURAL DEL PINTOR LEONARDO DA VINCI

1.- Primero se dieron la primeras manifestaciones de la obra con una pequeña confusión de algunos portaleros que no sabían de qué  en realidad se trataba. Sin embargo, dieron una opinión un poco baga...

2.- El Dr OSGIR,  plantea que hagamos el debate teniendo en cuenta "Los Templarios" de varios autores y es aceptada la propuesta...

Por: luifernd

Cómo le pareció esta publicación?
Su voto: Ninguno (5 votos)

Opiniones

22

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión. Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Comentarios

luifernd

luifernd

26 Marzo de 2011
7:05 am

Leonardo Da Vinci fue un hombre de su tiempo y lo vivió a plenitud, perteneció a la élits de sociedades secretas y esotéricas.Conoció a la perfección el latín y con amplitud los humanos en general.Suficiencia de él los tratados de rostros y el cuerpo humano en general en anatomia y proporcinalidades de sus anatomias para el caso, no solo de la pintura analizada sino de toda su obra.
La pregunta que haciamos sobre la obra "La última cena" fuera de todo contexto religioso, pero si del conocimiento de éste aspecto quedaría en el vació la obra como un inventiva de la nada.Cuando afirmamos de que Da Vinci conocia la Biblia y la reestudió por tales motivos demoró tanto en realizar el encargo es de donde inferimos que "pretendía una obra perfecta" y lo consiguió, en virtud de que los..sigue

luifernd

luifernd

26 Marzo de 2011
7:43 am

lviene...los aspectos generales y detalles provienen de allí de manera podíamos decir, exactos.La teatralidad(La vida es la imitación del teatro) que surge de la vida y tragedia de Jesús es de la vida real(Da Vinci no creía en la divinidad de Jesús, ni en la santidad de los apóstoles). María, la madre de Dios, según los esotéricos tuvo más hijos.uno de los cuales gemélo de Jesús es quien muere en la cruz...

¿Quién de los apóstoles pintado por Da Vinci se presume era el hermano de Jesús? era....

ObservadorLegendario

ObservadorLegendario

25 Marzo de 2011
6:43 pm

Agradeciéndoles la oportunidad de presentar mi humilde opinión, estamos frente a una de las más grandes obras de la humanidad producto no solo de las magistrales manos de Leonardo sino de una plétora de restauradores debido a los materiales usados por el pintor: Oleo sobre Yeso. Que plasma en un área de 4,60 x 8,80 uno de los momentos cumbres de la religión católica. Ajeno a fanatismos religiosos y sin pretender sembrar una opinión diferente a la de la comunidad de adeptos religiosos, inspirados por el plagio de Dan Brown, creyente de la sangre del salvador, me uno de parte de los creyentes gnósticos del siglo III. Judas jamás fue un traidor. Ninguno lo era. Simplemente se estaba frente a un ejercicio teatral, donde cada uno debía ocupar su papel... y como siempre la historia fue...

ObservadorLegendario

ObservadorLegendario

25 Marzo de 2011
6:52 pm

escrita por personajes distantes en tiempo y lugar. La verborrea mentirosa develada por Nietzche de lo que en la actualidad veneramos con sentimientos viscerales son sólo producto de eras de colonización del conocimiento y simplemente recitamos cuál cotorras lo que se nos impuso aprender. Irineo, el obispo designado para mutilar las escrituras, y es culpable, en cierto sentido de este debate. Pero retomemos el tema del Fresco? Da Vinci, retrata la escena del traidor sí, pero utiliza personajes de su época que sutilmente encarnan los rostros desconocidos de los apóstoles, inclusive muchos contemporáneos del inventor aseguran que él mismo hace parte del grupo divino en donde se plasman la irá, la envidia, el amor o el miedo... De los templarios no queda sino pesar porque eso si fue traición.

luifernd

luifernd

25 Marzo de 2011
4:47 pm

Se me olvidaba Dr OSGIR decirl que participe todo mundo, no se trata de unos cuantos...

OSIVAGUE

OSIVAGUE

25 Marzo de 2011
4:07 pm

Se trata de debatir.Estamos aquí para el debate, o sea, la controversia a la cual se le teme y se ha olvidado.Me acuerdo de niño cuando mi abuelo en un radiecito, escuchaba los debates que se daban en el senado y los grandes discursos en la plazas publicas.Creo que luifernd debe buscar una figura más aparente o abordar los templarios como se insinua

osgir

osgir

25 Marzo de 2011
1:25 pm

Si les parece a todos, amigos queridos, le jalamos a la versión del REY JESUS de Robert Graves , historiador un poco más serio que algunos apóstoles.

De otra parte se dice que DA VINCI pertenecía a los TEMPLARIOS....... grupo oculto y de alguna manera SESGADITO.........

luifernd

luifernd

25 Marzo de 2011
4:43 pm

Jalémosle Dr OSGIR, para eso estámos aquí.No faltaba más, para luego es tarde...

luisalejandrodiaz

luisalejandrodiaz

25 Marzo de 2011
12:59 pm

Es un enigma lo que se dice de Jesús. Lo que se conoce de los evangelios, son interpretaciones por tradición. Salieron a la luz por excabaciones. Se dice que, la iglesia en cabeza del papa del 300 d.c, extrajo de las muchas leyendas de jesús, apartes, condicionados a la iglesia. En 1970 encontraron la biblia de Judas, de María Magdalena que según los papiros encontrados era la esposa de Jesús, de sanPedro, donde se encontraron contradiciones, con respecto a Jesús.

luifernd

luifernd

25 Marzo de 2011
1:13 pm

Amigo LUISALEJANDRODIAZ, esa son la razones de esta imágen dilucidar cosas y hechos que por más sagrados que se consideren, por sectores creyentes, no se trata de faltar a nadie en absoluto. Esa versión que traes a colación tiene ángulos técnicos de las ramas de la arqueología, de la grafología y paleografía.Muy interesante tu aporte. Muchas gracias...

carmen arevalo

carmen arevalo

25 Marzo de 2011
10:58 am

Luiferd, le mande un mensaje a su correo y otro a la zona del usuario del portal...

luifernd

luifernd

25 Marzo de 2011
1:05 pm

Gracias a ti CARMENAREVALO, muy amable de su parte por el detalle.

carmen arevalo

carmen arevalo

25 Marzo de 2011
11:27 am

lUIFERD , gracias por la explicacion, no conocìa esta versiòn ...y puede ser posible que entre varios ceracanos a Jesus se hubiciese fraguado una traicion que despues cargò para la historia Judas .

carmen arevalo

carmen arevalo

25 Marzo de 2011
10:30 am

Ay mi apreciado OSIVAGUE, yo en ese dibujo no veo ninguna traiccion.

luifernd

luifernd

25 Marzo de 2011
11:02 am

Por favor CARMENAREVALO, eres una mujer que analizas las cosa de manera obejiva.Si analizas la obra aparece una mujer muy querida al lado dercho de Jesús(No Jesucristo) que analizan dizque es Juan y la derecha de María María Magdalena(A quien no es Juan o éste era gaytore) está alguien tocandole el hombre con la mano izquierda a otro apóstol y con la mano dercha un puñal.

A la derecha de la obra está preguntandose y a afirmando Judas Izcarioti:"Me van a enredar a mi en ese asunto, ese lio es de una triangulación que tiene esa gente. ¿Es así o, no es así?... apostoles...
Es una de las interpretaciones que no es la verdad revelada...

osgir

osgir

25 Marzo de 2011
10:18 am

Antes de contestar quisiera que me recuerden si en esa época ya existía el partido d ela U.

luifernd

luifernd

25 Marzo de 2011
10:50 am

No existía Dr OSGIR, pero los NULE si, son palestinos.
Hay que diferenciar que aquí Jesús el hombre que los Judíos no le dan sino la categoría de "Profeta Menor", no de Mesías al que aún esperan. La cuestión va más allá de las concepciones religiosas y se repite:Es la interpretación de la obra de Da Vinci.
Los católicos le dan una interpretación a la tragedia que se desenlaza por la traición de un Judío, o sea, de Judas Iscarioti que vendió a Jesús por 30 monedas(No usaba seudónimo).Entonces los judios se incomodan por la trama.Pero, era Da Vinci de origen Judío, porque en su obra dice lo contrario.Habla de odio...

carmen arevalo

carmen arevalo

25 Marzo de 2011
10:28 am

jejejeje, no...pero ya eistian los fariseos.

carmen arevalo

carmen arevalo

25 Marzo de 2011
9:17 am

Luifernd, a Jesùs no lo traicionò nadie, èl desde un comienzo conocìa su destino que era morir en la cruz.

luifernd

luifernd

25 Marzo de 2011
10:36 am

Se trataCARMENAREVALO.como arguye OSIVAGUE.de interpretar, según la obra de Leonardo Da Vinci, elaborafa en la época del Renacimiento como uno de los actores con Rafael y Miguel Ángel.Si observamos que Da Vinci, es un observador perspicaz y asiduo cientifico, su forma y concepción de la vida no tiene la rigurosidad religiosista sino la de los pintores de libre expresión de la concepción de la vida.Y Miguel Ángel Vaticano mandó al Papa Pablo III a la paila de los infiernos.Esto quiere decir, que los pintores del renacimiento tenían caracter de artistas rebeldes.Hay que interpretarlos sin la inamobildad de las conecpciones filosoficas pictoricas de la realidades de la vida.

OSIVAGUE

OSIVAGUE

25 Marzo de 2011
10:09 am

Leiste bien la pregunta, mi querida CARMENAREVALO? Nada de lectura bíblica sino la interpretación que le demos a la obra de Leonardo Da Vinci-Toda obra trae su mensaje y el de La Última Cena, obvio que lo trae.De eso nada más se trata.

luifernd

luifernd

25 Marzo de 2011
9:00 am

Juan: Ni Yo tampoco, Yo estaba muy ocupado escribiendo los hechos y como me los contaron, los cuento.No menciono la fuente, para que no tomen represalias y lo manden a liquidar...