



Es cierto que casi todos los candidatos son como camaleones, que cambian de acuerdo a las circunstancias y los resultados de las encuestas. Pero el contradictorio vuelco que ha dado Enrique Peñalosa en los últimos días, creo que es de los más evidentes.
Tristemente, Peñalosa pasó del urbanista mesurado, bien hablado y pacífico a un candidato agresivo y con mucho veneno en su discurso. Alguien que en las pasadas elecciones de alcalde decía ser víctima de la tergiversación de sus palabras, hoy hace lo mismo con su competencia política.
En los últimos debates, el candidato del verde desteñido y el naranja encendido, ha dejado claro (tácitamente) que quiere ganar a toda costa, y esto incluye hacer uso de artimañas politiqueras como poner palabras que no son “en boca” de sus contradictores, “pescar” votos entre los cristianos, y hasta volverse “más papista que el papa”. Quien antes se preciaba de hacer valer sus ideas y su programa de gobierno por encima de las críticas, ahora nos muestra un discurso viciado, en el que solo se hace evidente el ansia de poder.
En temas, como el metro de Bogotá, Peñalosa ha cambiado radicalmente de opinión. En debates frente a Samuel Moreno (hace cuatro años), negaba la viabilidad de su construcción y decía que era mejor continuar con la expansión de Transmilenio; actualmente, se ha convertido en uno de sus defensores.
Por otro lado, es muy lamentable que alguien tan brillante y con tanta capacidad gerencial como Enrique Peñalosa, hoy se deje conducir y “asesorar” por personas como J.J. Rendón, conocido por sus “mañas” para hacer ganar candidatos, dejándonos claro que para él “todo vale”. Y aunque él niegue que este oscuro personaje lo orienta en su campaña, es sabido por todos que J.J. fue contratado por la U para colaborarles a todos sus candidatos.
Dime con quién andas… y te diré en quién te conviertes. Cuando Peñalosa hacía parte de los “trillizos maravilla” ondeaba, junto a Mockus y Garzón, la bandera de la disertación política con argumentos, sin ofensas, ni mentiras. Pero hoy por hoy, gracias a sus nuevos amigos: los uribistas, esta bandera va a menos de media asta.
Por eso la decisión tomada por Mockus al retirarse del partido Verde, fue más que sensata. Con ello demostró su coherencia, pues es incompatible servir a “dos señores” tan disímiles al mismo tiempo: por un lado, los principios de legalidad y por el otro, el “todo vale”.
Lo incomprensible es cómo Peñalosa sí logró hacerlo, y tras de alguna manera respaldar a Mockus en sus críticas hacia Uribe y sus seguidores en las elecciones presidenciales 2010, hoy se considera como un amigo del ex presidente, y hasta lo ha hecho protagonista de sus campañas electorales.
Sin embargo, esto es solo una reflexión, entre muchas, de una ciudadana más de la capital colombiana. Alguien a quien le queda muy difícil entender cómo es posible que un ser humano tan valioso con tanto saber y conocimiento, reconocido internacionalmente por sus aportes urbanísticos, se muestre en esta campaña electoral como un político tradicional, que se acoge al “árbol que mejor sombra le brinde”.



Comentarios
jogafi
29 Octubre de 2011
10:52 am
Por el bien de la capital, esperemos que los bogotanos, que tienen el poder y la oportunidad de cambiar la historia, de no permitir que las maquinarias, las diabólica alianzas, la guerra sucia,sean nuevamente protagonistas y depredadores de una ciudad que no aguanta más...
Una cosa es ser "abolardado" (de bolardos) y otra ser mal acompañado...
Dios y la libertad de pensamiento y el voto a conciencia, salven ésta nación, si así no fuere...que sigamos en las mismas y peores...
S. Cordial.
La_Lectora
28 Octubre de 2011
6:25 pm
Enrique Peñalosa, fué "tocado" por el REY MIDAS (inverso) que todo lo que toca o se relaciona con él, lo vuelde m***da o lo pudre, nada más y nada menos que el Sr. Alvarito Velez Uribe, con su tridente de ambiciones, su nube de azufre y sus trinos que más parecen rugidos de fiera herida..
Aracataka
28 Octubre de 2011
3:45 pm
..eso se llama falta de ética, moral y honestidad! cualidades necesarias para ser un buen candidato...si carece de esto no es de fiar...
..great lectura....
..saludos cordialisimos!
luisalejandrodiaz
28 Octubre de 2011
1:44 pm
muy buena su nota. Vi el programa anoche y da terror el cinismo como reacciona contra sus homologos, y sacar lo antepasado, para demeritar sus oponente. No es buen perdedor.No ganará