RELACIONADOS

• Conflicto Palestino-Israelí, una lucha de desiguales

  Colaborador: SensationDeluxe

  22 Mayo de 2013

• San Alejandro Ordóñez será el segundo santo colombiano

  Colaborador: donhumor

  22 Mayo de 2013

• El problema NO es con Dios, es de la sociedad

  Colaborador: Caro930

  24 Abril de 2013

Este 15 de mayo del 2012, hará su ingreso el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, y lo festejaremos con bombos y platillos, según lo estipuló el ministro de comercio Sergio Granados.

Con inconsistencias o no, entraremos en abastecimiento comercial de productos, que antes eran vedados para muchos colombianos, a precios subsidiados frente a nacionales que carecen de esta contribución.

Esta nueva generalización comercial liderada por Estados Unidos, impositiva al mercado Latino con el fin de expandir fronteras comerciales e incrementar industria y empleo, no la tendremos en el país como lo estipula el ministro Granados al decirnos que se formalizarán 380 mil empleos nuevos en la economía colombiana.

Es una de las mentiras más sobrias del gobierno, porque en Colombia desde hace muchos años existen empresas productoras agroindustriales y comerciales que exportan hacia Estados Unidos, Canadá, Europa y otros en menos cantidad. Por tal motivo se montó la ATPDEA como un sofisma distractor, a países con problemas de narcotráfico y guerrilla, donde se encuentra inversión extranjera, con el fin de que los productos entraran al país nórtico sin impuestos.

Investigando varios informes de Telesur y canal 15 de Costa Rica, nos muestran las mentiras sobre el verdadero apalancamiento del TLC con estos y otros países: en el caso de Costa Rica que firmó el TLC con Estados Unidos hace 25 años, nos cuenta el canal 15 que, en este tiempo solo se han generado 35 mil empleos, solo 2.5% de la población está empleada y se desmoronó la industria nacional. Chile hasta el momento, después de la firma del TLC en 2004 no ha tenido resultados positivos, la pequeña empresa desapareció y la retomó Estados Unidos.

Es el caso de la celulosa, segunda exportación después del cobre, entró a competir con empresas subsidiadas de los Estados Unidos. Perú que firmó el tratado en el 2009 le trajo más pobreza a los residentes que actualmente es del 61% y se benefició con ventajas a las empresas transnacionales afectando la producción nacional, teniendo que homogenizar la producción en beneficio de terceros -Federación Nacional de mujeres campesinas- como también se reformó la propiedad intelectual y tecnológica.

Es así que, el fomento de empleo que se produzca por un TLC es la falacia mejor construida por los gobiernos de turno, porque los empleos ya existen con las empresas foráneas ya establecidas en el país. Lo mismo que las exenciones tributarias de entrada de productos a los Estados Unidos, porque se han instaurado con la ATPDEA, sinónimo de ventaja arancelaria a los productos que se producen en Colombia, con inversión netamente extranjera.

En fin, concluyendo podríamos decir que lo que se está implementando, no en beneficio del país, es la competitividad empresarial dentro de la región Estadounidense, pero no para la industria nacional. Por otra parte, las economías que han implementado el TLC, han coincidió en la negación de la balanza comercial, Importaciones y Exportaciones, es decir; mayúsculas importaciones que exportaciones de productos netamente nacionales. Fomenta el desplazamiento del campesino a las ciudades, el deterioro de las relaciones económicas innatas de la nación y prevalece la economía del más fuerte.

Érase una vez un ministro de comercio sin experiencia y mal enfocado en apreciaciones ante la cámara dijo: Se formarán 380 mil empleos y dentro de 9 años se revisará el efecto del TLC, si afecta el sector agrícola, avícola y otros.

¿De qué varita mágica, el Dr Santos promoverá 380 mil empleos en el país, con el ingreso del TLC? ¡A quienes beneficia!.

Por: Luis Alejandro Díaz/

• PALABRAS CLAVE:
• opinión

VOTOS: 1

• Tweet

• ENVIAR
• IMPRIMIR
• AGREGAR
• REPORTAR COMO ABUSO

Cómo le pareció esta publicación?

Select ratingMaloIndiferenteBueno

Su voto: Ninguno (1 voto)