

Los últimos sucesos en horas anteriores que han golpeado a la ciudad de Bogotá creando muerte, zozobra, miedo, terror y prevención, al igual que conjeturas en torno a los atentados acaecidos contra el ex ministro Fernando Londoño Hoyos de la anterior administración, en donde han perdido la vida cinco personas y han resultado heridos más de 25 ciudadanos, nos remite a plantearnos las diferentes hipótesis que puedan esclarecer los móviles e intenciones del hecho dentro de la inmediatez y el impacto ante la población que suele tener este tipo de acciones - poco frecuentes - de las cuales nos habíamos olvidado siendo testigos - nuevamente - desde las épocas de Pablo Escobar, teniendo que “acostumbrarnos” a vivir el día a día en el fondo de la expectativa del si volveremos sin ningún contratiempo a nuestros hogares sanos y salvos una vez terminada la jornada de nuestras actividades diarias.
Para todos es conocido que una de las estrategias de la oscuridad en política a estos niveles de demencia e insensatez, corresponde a crear un impacto mediático en la sociedad, afectando directamente a la población con fines de desestabilizar el orden establecido e indirectamente enviar un mensaje de impopularidad y falta de acciones de seguridad, creando dentro del efecto “dominó” posiciones ventajosas a largo plazo que la sociedad no alcanza a vislumbrar con claridad sobre los móviles inmediatos, por la sencilla razón que, todo el impacto queda hecho añicos y fragmentado sin saber a ciencia cierta cuál fue el motivo del acto en sí, logrando los actores intencionales del hecho el objetivo trazado y el campo abierto que los llevara mediante otras “argucias de poder y manejo” a conseguir sus objetivos indirectamente.
Las posibles hipótesis de los atentados existen cuantas opiniones existan ante el hecho y según Petronila Lenguisuelta, sinembargo, los últimos acontecimientos conocidos por el país dan cierta claridad sobre los mismos, y bajo cierta seguridad sobre del “derecho a la libre opinión” no deja de ser relevante las declaraciones de Marcuso contra Uribe y Francisco Santos desmentidas por los mismos en declaraciones “contundentes” ¿nos podrían mostrar alguna retaliación? ¿ Y qué me dicen de las posibles justificaciones oscuras para desmeritar el naciente grupo.
Movimiento Patriótico y su posible infiltración de las Farc. Ya, el general Luis Eduardo Martínez actual comandante de la Policía de Bogotá afirmó que tiene evidencias “contundentes” que el atentado fue perpetrado por las Farc y a punto seguido: “a nadie más se le puede atribuir” - como si fuera palabra de Dios - Muchos hechos han quedado en la impunidad y otros aclarados después de muchos años de investigación. No se le puede negar el derecho a la conjetura del pensamiento ciudadano afirmando a la larga responsables por más demonios que sean los implicados.
Y parece ser, que esta agrupación subversiva no tiene la tecnología necesaria para haber instalado un artefacto explosivo en el parabrisas del vehículo impactado en movimiento, es tecnología de alta punta de acción satelital, las llamadas bombas “Lapa” el que frecuentemente se ha utilizado en los asesinatos de los científicos de Irán ¿no se podría especular en una confabulación desde el interior del país auspiciada por intereses internacionales en desestabilizar el gobierno de turno, arando a la opinión pública hacia las posibles elecciones presidenciales?
A lo mejor ¿Podríamos especular sobre los últimos roces entre chaves y Uribe a sabiendas que cuando Uribe “trina” en contra de Chávez dice la verdad y cuando el aludido opina sobre Uribe confirma igualmente la escueta verdad que todos conocemos, y viene inevitablemente la respuesta culpándose el uno al otro por los actos terroristas ocurridos en la ciudad? . Y que tal esta “piedrita” ¿No será la motivación oscura de crear un estado de zozobra para luego justificar un estado de sitio” o la necesidad de un nuevo gobierno con presidente conocido y todo contra la población que protesta por la misma situación del país y el camino azaroso en que está siendo conducida? o, ¿No le estarán cobrando al ex ministro las irregularidades en Ecopetrol en las que se vio involucrado años atrás?, podría deducir Petronila.
De todas formas en cualquier sociedad existen confabulaciones mediáticas y oscuras que utilizan las leyes, la moral, la política, los medios de comunicación y en muchos casos el terrorismo soterrado para conseguir sus fines de acuerdo al principio maquiavélico de la llamada “supervivencia”: “El fin justifica los medios”. Y bien sabemos que los que pagamos dichas acciones en cualquier organización humana somos la gran mayoría de los desheredados del poder reinante.
En nombre de todos mis coterráneos, no merecemos el destino incierto hacia donde nos están llevando muchas de las políticas equivocadas de nuestros dirigentes y opositores de nuestros gobiernos y nuestra sociedad. No nos merecemos las desacertadas decisiones e imposiciones a sangre y fuego que un sector de nuestra sociedad descompuesta está obligada a transitar.
Paz en sus tumbas a los caídos de turno...
¡NO A CUALQUIER FORMA DE TERRORISMO!
Cada bomba que estalla
en contra de la humanidad
es una esquirla maldita
QUE NIEGA


Comentarios
Adri83
15 Mayo de 2012
11:35 pm
Si hay algo que me erizó del atentado de hoy, no fueron las imágenes o el saldo de victimas, me preocupa más el oportunismo y el odio que destila el Ex Presidente...
¿ entonces quien(es) seria el actor intelectual?
A quien le conviene que el gobierno de Santos, se vea débil e ineficiente?
Que susto !!!
osgir
15 Mayo de 2012
9:48 pm
Lastimosamente estamos gobernados por quien disfrazó a la violencia con traje barato de paz y esta se despojó de la máscara más cara: la mascarada ministerial.