RELACIONADOS

• Di... algo al di... álogo

  Colaborador: osgir

  6 Mayo de 2013

• Mi NO rotundo al matrimonio igualitario

  Colaborador: Deiveritas

  28 Abril de 2013

• Intentarán presentar proyecto obligatorio gay a través de la Cámara

  Colaborador: Capitolio Nacional

  26 Abril de 2013

Se ha escrito un nuevo capítulo de odio, discriminación e ignorancia. El personaje principal: Roberto Gerlein, lamentablemente, un senador seguido por un púlpito conservador e igualmente ignorante de un país golpeado por el culto a lo absurdo.

Permítame apreciada lectora, estimado lector, pedirle que lleve esta misiva por un camino largo y amplio, el cual permita que esto llegue a manos del ciudadano Roberto Gerlein, que llegue al partido conservador colombiano, y a cada uno de los fanáticos defensores de los horrores expresados por el senador, personaje digno de acompañar al procurador Alejandro Ordóñez en el salón de la vergüenza.

Transcurría el diálogo sobre el proyecto de ley que busca reglamentar el matrimonio gay en Colombia. Dicho proyecto ha iniciado sus discusiones, su primer debate, puesto en marcha siguiendo las órdenes sobre legislar en este tema antes de Junio del 2013, tal como lo ha indicado la Corte Constitucional.

El senador Roberto Gerlein tomó la palabra, destrozó el tema, lo desvió para matizarlo con su homofobia, con su odio instruido en las doctrinas retrógradas y obsoletas. Lo peor es que este tema da paso a otros tópicos sobre la forma nefasta en que los políticos pisotean la dignidad humana, la inteligencia… con sus sermones patéticos de la religión que les inyectaron en el sector que les tocó crecer, con el culto que se les adoctrinó y con el Dios de turno que formaría tan frecuente discriminación.

Antes de citar las infames frases del senador, quiero detallar algo importante: El tema no es político, es religioso, siempre lo es. ¡Ya basta! Es por eso que reto directamente a los personajes acá nombrados, a los curas, pastores, profetas autoengañados etc, a un debate público y televisado, donde muestren y fundamenten pruebas de esa guerra divina y vacua que siempre exponen para continuar maleducando y explotando la ignorancia del pueblo colombiano. Bien, sin más preámbulo, pasemos al terror dialéctico, tomado del vídeo sobre este debate, subido a Youtube (1) y que hasta ahora continua allí (Miércoles 21 de Noviembre) Algunas partes que no se ven en el vídeo han sido reseñadas por la revista “Semana” (2), la cual enlaza al final el audiovisual del cual voy a hablar.

El senador Gerlein expresó:

“Qué horror un catre compartido por dos varones”.

- Senador, el único horror acá es su ignorancia. Una cama, o catre como Ud. prefiere llamarle, se comparte -en este caso particular del debate- por personas que se aman, personas que tienen la dicha de poder despertarse y tener esa primera foto del día proveniente de la luz que su pareja le proyecte.

Cuando yo esté casado con la extraordinaria mujer que da aire a mis días, disfrutaré de su presencia, y ese es el mismo derecho que merecen todas y todos. Cuando nuestros hermanos homosexuales comparten su cama con la mujer u hombre de su elección, también disfrutan lo que cualquier heterosexual o de cualquier tendencia sexual tienen el derecho de obtener.

El problema acá es su prejuicio, pero es un prejuicio selectivo, solo lo he escuchado unos segundos y ya puedo deducir que Ud. es de esos que deleitan su morbo con el sexo entre dos mujeres, pero repudian el de dos hombres por qué así se creen muy “machos” y por qué así confirman el constipado mundo bíblico que no demorará en citar.

“Nunca me ha preocupado mucho el catre compartido por dos mujeres porque ese homosexualismo no es nada (… ) esa es una cosa sin trascendencia, sin importancia”

- Lo dicho, ya lo intuía, pero no pensé que al quitar la opción “pausa” del vídeo, se vendría esta joya tan temprano. Sepa Ud. senador de triste educación, que, el homosexualismo no se clasifica en “nada” o en “todo”, simplemente es parte de la diversidad sexual, y punto. Es homosexualismo simplemente es.

Su selectiva forma de dar poca trascendencia e importancia a las relaciones entre dos mujeres, es obviamente el morbo machista que abunda en muchos. Ahora, como el tema acá es la protección de parejas del mismo sexo, la apertura de sus derechos, el matrimonio; y Ud. en ese estrecho pensamiento que posee, asume que el matrimonio es solo sexo, estará de acuerdo con que en la próxima semana se apruebe, en primera instancia, el matrimonio entre dos mujeres. Pues, como Ud. asevera, no le preocupa que compartan un catre, y su sexo no tiene importancia. Bien, entonces que se casen ¿cierto senador? Su definición de matrimonio es: Sexo, compartir catres, sexo y… ah, lo olvidaba: sexo. Olvida Ud. los derechos, deberes y mejoras civiles, sociales y afectivas, olvida Ud. la base amorosa, aunque, como bien ha mostrado, Ud. poco sabe de amor, sin olvidar mencionar que poco sabe de derechos, humanismo, moral e historia.

“¿Lo compartido con dos varones? Eso es un sexo sucio, asqueroso, un sexo que merece repudio, un sexo excremental”.

- No senador, se equivoca Ud. de nuevo. Sexo sucio es aquel donde un asqueroso depravado adulto ataca a un niño para satisfacer sus repudiables deseos. Y, ¿sabe Ud. que los pastores y curas cuentan con un alto número de esos adultos servidores de Dios, siendo el Vaticano el de mejores jugadores en ese juego de sexo sucio sin castigo? Sí, hago la referencia a los servidores de Dios porque ya siento cerca su discurso sobre el que Ud. cree que es Dios, pero del cual las demás religiones le pueden mostrar su equivocación.

“Fíjese, fíjese, la voz del padre, la voz de Dios. Creced y multiplicaos, y poblad la tierra. Ese esta en las primeras páginas, si le gusta el antiguo testamento no debe haberlo olvidado…”

- Por fin, ya lo veía venir como le conté, se notaba en cada ignorancia tejida por sus tristes movimientos acompañados de risibles y reprochables palabras. ¿Cuál Dios?, ¿Vishnú?, ¿Alá?, ¿Brahmá?, ¿Thor?, ¿el carpintero judío? Por otro lado, esa falacia y, uno de los tantos absurdos bíblicos: “Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra…” se encuentra en Génesis 1:28, es el primer capítulo. ¿Qué es eso de: “Ese esta en las primeras páginas”? No hizo la tarea y llegó al debate a decir lo primero que su homofobia y creencia nociva le trajera a su tormentosa mente, siga así senador, va muy bien. Además, le faltó citar otros versículos infames, de esos que condenan cualquier relación sexual que no sea entre hombre y mujer, como lo hacen los profetas autoengañados del Vaticano y de las otras miles de organizaciones cristianas también. Pero así debe ser, quién no lo haga está evadiendo el mandato de Dios. La Biblia y las órdenes crédulas son claras, no solo la homofobia, odio e ignorancia en Levítico 20:13 como botón de muestra para el antiguo testamento, o en el nuevo testamento con 1 Corintios 6:10 y un broche de muestra en Romanos 1:26-29. (3)

Senador, si no ha olvidado el antiguo testamento salga a apedrear mujeres, traiga la esclavitud de nuevo, asesine a los no creyentes o creyentes de otros dioses, hágalo con confianza, así lo manda el antiguo testamento y así lo reafirma el nuevo testamento con su mesías e incoherentes evangelistas. Usted debe saberlo, está en “esas primeras, intermedias y últimas páginas” de una tapa que dice “Biblia”, “Santa palabra”, “Sagradas escrituras” o “Santa Biblia”, eso depende de la paranoia del editor.

“Y esa población de la tierra, por cuenta de uniones homosexuales sí que habría estado complicada y difícil”.

- Resulta, senador, que la vida como Ud. la conoce no ha llegado a esto solo por uniones de macho y hembra, ha evolucionado desde organismos unicelulares y pluricelulares, luego ha pasado por varios procesos que trajeron la diversidad sexual que Ud. repudia. Las uniones que pueden reproducir, lo hacen, las que no ¿qué esperaba? pues no lo hacen. No estamos acá para reproducirnos, para aumentar esta agobiada población, ya la reproducción tuvo su tiempo, ahora hay mucha gente muriendo en estas aguas agobiantes como para traer más a ahogarse con nosotros. Mientras no bajemos el nivel de agua turbulenta que nos cobija, es mejor traer menos nadadores, y, quien quiera reproducir, que lo haga, pero que se responsabilice y suministre amor y apoyo a los nuevos inquilinos de este hogar azul. Le sugiero que lea un poco y se instruya.

“La tragedia de la unión homosexual y del sexo homosexual es su esterilidad (…) y un sexo estéril, una unión estéril, un compartir estéril no es cosa que nos entusiasme a los conservadores”.

- Disculpe senador, se equivoca de nuevo. ¿Cómo hace para equivocarse tanto en menos de 4 minutos? Ah, ya me lo habían dicho mis profesores: Por la ignorancia. Ya respondida mi pregunta, prosigo. ¿Sabe Ud. que hay parejas conformadas por hombre y mujer que son estériles? En unos casos es uno de los dos, en otros ambos. Bueno, les ha dicho a sus apreciadas parejas favoritas (hombre y mujer) que su sexo, compartir y unión no son más que la esterilidad en toda su expresión. Un aplauso para Ud. senador.
En cuanto a la “tragedia” también se equivoca. La tragedia homosexual es recibir discriminación, no obtener los derechos que tenemos todos los demás, recibir ofensas, escuchar tipos como Usted. Una gran tragedia es que personas como Ud. y el procurador Ordóñez, hagan parte de un sector colombiano que tiene las leyes a su disposición, para mancharlas y consumirlas en ignorancia a su antojo, de la mano con la manipulación que tienen sobre parte inculta y prejuiciosa de la población.

“Este tipo de matrimonios, al terminar en la nada también terminan en la muerte”.

- Ya me cansé de corregirlo tanto senador, termino con esto. Los matrimonios que terminan en la nada son los que comenzaron en la nada, ¿pero qué es la nada?, qué va a saber Ud. ilustre y erudito senador, si piensa que el matrimonio se basa en acostarse en un catre y en tener sexo, o que lo que dice el “Génesis” es real, ya queda claro todo. Ud. dijo "Qué horror un catre compartido por dos varones", no senador: Qué horror es la ignorancia compartida.

Senador, el próximo martes 27 de Noviembre continua el debate en la Comisión Primera del Senado. Lea un poco y trate de educarse antes de asistir, Colombia se lo agradecerá, bueno, al menos la parte culta.

Para terminar, quiero invitarlo a leer mi libro: “Realidades contra Creencias Nocivas” (4), no solo a Ud. sino a todos los que nombré en este artículo, a todos los que van a quejarse por estas líneas. Ya que el problema enorme son las creencias nocivas, esas que han permitido que políticas, religiones, ideologías, doctrinas… acaben con la humanidad. Todos están invitados a refutar esto en un debate público televisado, con las personas y el material que quieran, las realidades y la vida están listas para atenderlos. Esto no puede seguir con tanta impunidad, cada vez que quieren hablar de cualquier tema (matrimonio, salud, educación etc.) sacan las armas primitivas de la religión, llaman al enemigo de siempre para ponerlo en la mesa. Vamos a ser maduros señores profetas de lo falaz, debatamos públicamente sus caprichos medievales.

Twitter: @Chrismewol 
Facebook: Cristhian.Menesesm10

Notas:

(1) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m8eG_ePgtuE
(2) http://www.semana.com/politica/da-asco-dos-varones-compartan-catre-gerle...
(3) http://soyperiodista.com/noticias/nota-15387-hipocresia-y-homofobia-platos-de-la-irracionalidad   ."Hipocresía y homofobia".
(4) Libro disponible en Amazon: http://www.amazon.com/Realidades-contra-Creencias-Nocivas-Evidencias/dp/3848474220/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1353086110&sr=8-1&keywords=realidades+contra+creencias+nocivas Y también puedes encontrarlo en b) MOREBOOKS: https://www.morebooks.de/store/es/book/realidades-contra-creencias-nociv... Este es mi aporte para el avance de la humanidad. Espero que llegue a muchas personas e instituciones.

Por: Cristhian Meneses/

• PALABRAS CLAVE:
• ignorancia
• odio
• homofobia
• Roberto Gerlein
• matrimonio gay.

VOTOS: 14

• Tweet

• ENVIAR
• IMPRIMIR
• AGREGAR
• REPORTAR COMO ABUSO

Cómo le pareció esta publicación?

Select ratingMaloIndiferenteBueno

Su voto: Ninguno (14 votos)