

Continúa el crecimiento de la información sobre la renuncia del Papa Benedicto XVI. Ya en este mes de marzo no lo veremos más en el trono que lidera la corrupción vaticana. Entre tantos datos y tanta discusión, quedan muchos puntos decepcionantes que respiran paulatinamente. Por ejemplo, aún no se identifica claramente qué será más lamentable, si, por un lado, la paranoia por la foto de un rayo cayendo sobre la basílica de “San” Pedro (1), o la repetición de unas llamadas “profecías” sobre un Papa negro (lo cual es racista hasta el absurdo), o tal vez, en su caso más profundo, la supuesta revelación de otro fin del mundo –sí, otra vez-, afirmaciones vacuas referenciadas por los problemas psiquiátricos de Nostradamus y Malaquías. En fin, es un compendio de tristes reverencias a la ignorancia, las cuales, si no fuesen tan peligrosas y delicadas para el progreso de nuestro hogar, serían un buen guión para una extensa comedia. Ante tantos absurdos en traje de solemnidad, se deben exponer elocuentemente, las realidades contra creencias nocivas (2).
Este último punto papal, sobre juicios finales y profecías, es tan vergonzoso, que no merece dedicarle tiempo (al menos en esta ocasión) que puede ser empleado en revelar otros datos más interesantes. De allí partiremos, de lo más interesante. Luego, sí será necesario explicar un poco lo del rayo, es lo menos que se puede hacer para honrar a Thor, en vista de que la humanidad se niega a aceptarlo en sus corazones y a tener una relación personal con él.
La renuncia del Papa no fue por las razones que dio, su renuncia se debió al miedo y la presión de una iglesia tan dividida como las falacias de las confesiones evangélicas de todo tinte. Por supuesto, ese temor e impotencia ante un mundo cada vez más racional y culto, lo han agotado. Pero, no ha renunciado por agotamiento, sino por el miedo que luego lo ha desgastado. Esto se evidencia tanto por la historia, como por innumerables argumentos.
El Vaticano está siendo investigado desde hace mucho tiempo, (aunque no con la justicia y dedicación que merece) por sus vínculos perennes con la mafia. Vienen nuevos casos a la luz del encubrimiento descomunal de pederastas, guiado desde el papado de Juan Pablo II, quien protegió a Marcial Maciel, a quien desde 1944 el Vaticano toleró y patrocinó, así como muchas sotanas han tapado violaciones y delitos graves sin verle la cara a un juez. Esta labor de encubrimiento la continuó el papado de Benedicto, que llegará hasta el 28 de este mes. Aún no se ha superado la crisis de la corrupción bancaria y las organizaciones fantasmas (3). Las indemnizaciones a las víctimas de violaciones. Benedicto XVI se va porque no quiere ensuciarse más con la corrupción eterna del Vaticano, corrupción en la cual él ha sido un activo participante desde que asesoraba a Juan pablo II.
El legado de los dos recientes papados deja en proceso la pena de muerte a los homosexuales en Uganda, puesta en velocidad máxima el año pasado a espera de concretarse en fechas cercanas. En este mandato de Benedicto XVI, hay, como siempre ha existido, como es lógico por las fuentes de las que beben: Negación a la libertad de expresión y pensamiento, oposición al pleno desarrollo de los derechos civiles, a la ciencia, al progreso de la mujer... y mil etcéteras que, a pesar de ser extensos, no llegan al conteo de las barbaridades cristianas ejecutadas por todas las iglesias, pero con mayor histrionismo en la tradición católica.
Como es del conocimiento de muchas personas, él dominaba el sector más conservador, enfrentado al bando que, según ellos, se hace llamar “progresistas” o “liberales”. El papa ha renunciado por la división en la iglesia, por el deterioro de lo que ya ha estado desgastado hace siglos. Ha renunciado por el miedo a todo lo citado en estas líneas, y mucho, mucho más. Lo han agotado tanto la edad como los casos fuertes, tal como aquel del 2010, donde tuvo que enfrentar las denuncias por violaciones a medio millar de niños belgas (4), ese es su cansancio. Y con su reciente discurso sobre la "hipocresía" y su invitación al supuesto concilio Vaticano II, uno no sabe si reír o llorar ante tal cinismo (5).
El concilio Vaticano II está en total contraposición al dogma bíblico, a las órdenes de ese “Dios” de turno. Buscan difundir la fe católica al mismo tiempo que pretende, sin éxito, llevar una relación “sana” con las demás religiones. Tampoco se puede adaptar su doctrina a nuestro tiempo, razón por la cual nadie lo ha hecho, pues, obviamente es una falacia plena. No se puede adaptar una mentira que causa tanta división, oposición partidista y patriarcal, daño... a un mundo que busca renovar pluralismo, racionalismo, amor y cordura. Si este asunto de las religiones y dioses no fuese tan dañino, solo provocaría una sonrisa.
Es preciso cumplir la promesa de reseñar el caso del rayo antes de terminar. Este no solo fue captado en fotos, también ha quedado para la historia en un vídeo. El caso es que, repito, es vergonzoso como las redes y algunos medios de comunicación le dan gran importancia a un fenómeno natural, reseñándolo como si fuese algo “divino” o “profético”, por el amor a Atena y a Vishnú, hágame usted el favor.
Resulta que desde la noche del 10 de febrero, ya se sentía un ambiente húmedo en Roma, el día 11 (cuando cayó el rayo en la noche) ya estaba nublado desde la mañana. Los reporteros estaban atentos tomando fotos en la basílica de San Pedro, porque debían obtener imágenes para usar en el reportaje de la renuncia del papa. En ese momento, como ocurre en cualquier momento de tormenta, se sintió uno de los muchos truenos y, acto seguido, el rayo cae sobre un instrumento puntiagudo que lleva por nombre: Pararrayos. Muchos rayos caen, pero solo los cercanos a estos instrumentos pueden canalizarse de la forma captada en la famosa imagen. Muchos rayos han caído allí, sobre la basílica –curioso que necesiten cuidado si Dios los vigila-. Esto nada tiene que ver con la renuncia del Papa, ni el nuevo fin del mundo del que vamos a sobrevivir otra vez, ni cualquier paranoia erudita en supersticiones. Simplemente los rayos caen, y a veces aquellos aparaticos que conducen sus descargas, hacen su tarea; el hecho de que ahora, por razones de publicidad, hubiesen testigos, no hace grandiosa una acción cotidiana en condiciones atmosféricas simples y explicables.
¿Y por qué hablé de Thor al inicio del artículo? Bueno, porque sé que muchos seguirán empeñados en la explicación profética, y, sin fundamento alguno, desecharán la concisa explicación expuesta acá. Pues bien, resulta que la otra explicación es Thor. Él, ese gran Dios, se sintió un poco triste al escuchar todo ese asunto de la renuncia del Papa. La depresión lo abrazó, ya no se divertiría con la astucia y la intromisión en la vida pública de Benedicto XVI. Entonces, tomó su martillo, y en el acto envió un rayo para asustar a los pobres terrícolas, y así poder escuchar luego cómo le otorgarían tal hazaña a los cuentos cristianos, a Malaquías, al juicio final, y hasta existen algunos (según la leyenda) que podrían culpar de esto a los Estados Unidos. En fin, ya esto se está extendiendo más de lo debido. Parece ser el momento de cerrar este capítulo.
Algunos hablan de una supuesta “humildad” por la renuncia. Sigue la gracia, casi con un propósito persistente. Pues no. Humildad sería aceptar que el cristianismo está equivocado, que ha hecho y hace mucho daño; reconocer que debe dejar de meterse en el desarrollo científico, en las decisiones de las mujeres, en la vida de los homosexuales, en la política, en las escuelas públicas. Una institución regida por la Biblia –en este caso, porque podríamos hablar de otros libros- nunca tendrá renovación ni contacto con la realidad. Si a eso sumamos los protagonistas y seguidores fieles de personas como Pio XII, Juan Pablo II, Benedicto XVI y compañía, el panorama empeora. Y claro está, no podemos olvidar que ante la caída elegante del catolicismo, se nos viene en avalancha el daño de las denominaciones evangélicas, quienes atacan a la ciencia y la razón con una impecable racha de fallas, tergiversaciones e ignorancia preocupante.
Edúcate, ama, evoluciona, piensa, y colabora con la humanidad.
Cristhian Meneses, actor, escritor, docente, activista, vagabundo del universo.
Twitter: @Chrismewol
Facebook: Cristhian . Menesesm10
Notas:
(1) http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-404257-polemica-im... - Imagen del rayo-
(2) Título de mi libro, disponible en 1) www.amazon.com 2) www.morebooks.es “Realidades contra Creencias Nocivas”.
(3) http://www.amazon.es/Vaticano-S-A-Gianluigi-Nuzzi/dp/8427036523 -Vaticano S.A-
(4) http://www.publico.es/internacional/336012/medio-millar-de-ninos-belgas-... -Niños violados-
(5) http://www.aciprensa.com/noticias/el-papa-hace-profunda-y-emotiva-reflex... –Sobre el concilio-


Comentarios
Sandra Mercedes
16 Febrero de 2013
12:10 pm
Cristian, sabe que pienso que usted sufre mucho por el tema de la religión, se le nota en el tono de sus escritos, la mejor manera que usted puede salir avante en sus objetivos los cuales me parecen admirables, es aceptando que usted jamás va a lograr que la gente deje de creer en Dios, puede sacar mil libros y no lo va a lograr. Dios siempre está, pero lo bueno y aunque usted no lo crea ÉL lo ama y siempre está a su lado, apoyándolo en sus causas. Y si mis comentarios le parecen una intromisión, pues lo siento, porque si uno se anima a escribir debe saber que alguien puede comentar un concepto contrario, siempre soy respetuosa en mis apreciaciones.-
CristhianMeneses
17 Febrero de 2013
1:35 pm
Srita Sandra. ¿Quién dijo que yo busco que la gente deje de creer en Dios? Ni siquiera eso lo dice este texto. ¿Dios siempre está? Cuénteme cuál de todos, ¿Mitra, Ganesha, Alá... o tal vez Apolo? Por otro lado, yo no considero sus comentarios como intromisión, no lo he dicho, usted pone palabras en mí. A mi me encanta que la gente comente. No sé de dónde saca eso. Yo soy respetuoso, siempre. A usted no la he atacado, ni lo haré. Yo soy educado y honesto, no irrespeto. Otra cosa es que usted tome el sarcasmo como algo malo. Pero si no ve el por qué del sarcasmo, que en este artículo en particular lo plasmé más al absurdo del rayo y la paranoia, pues es usted quien asume un irrespeto que no hay. Y si habla de la caricatura, basta solo leer los enlaces y todo lo que he demostrado. Saludos.
ESCRIBANO13
15 Febrero de 2013
3:22 pm
Amigo Cristihan: Evite caer en "la trampa de la razón". Un rayo, rayo es, depende de su esplendor y de quien lo mire. El hombre no sólo es masa amorfa, es mito, es conciencia profunda y sin fondo, infinitud inconclusa, esperanza fallida, un cuerdo loco, o un loco cuerdo que busca desesperadamente respuestas en la nada de sus inconsistencias.
criticoncolombiano
15 Febrero de 2013
9:53 am
El que confluyan ideas disíumeles, dispares, contradictorias, subjetivas y demás nutren el sano debate.
luisalejandrodiaz
15 Febrero de 2013
9:52 am
Esta república del Vaticano es más elitista como racista. Allí para que exista un monarca negro es jugar del 1:10.000, porque si tenemos presente la mayoría del cónclave cardenalicio es netamente europeo. Son los intrínculis de la demagogia y policónclave, como al trasladarnos al mundo real, finaciero y personal. El espiritu santo ahora es de carne y hueso. Los elegidos al trono, se hacen en componendas.
osgir
15 Febrero de 2013
8:07 am
Un alemán, el nuevo presidente del Banco Vaticano.
A JUZGAR POR LA NOTICIA DEL TIEMPO, EL VIEJITO ESTE: " se las trae".
Sandra Mercedes
15 Febrero de 2013
7:33 am
Usted habla mucho de los ataques contra los homosexuales, pero sabe una cosa, a los que creemos en Dios también nos atacan y nos ofenden, también somos discriminados. (La muestra un botón su nota) ¿Cuál sería la solución para acabar tantos ataques a muchos colectivos de personas? fácil, ignorar las creencias, el aspecto, la filosofía, el estilo de vida y los comportamientos de los demás, a nadie le debería interesar qué hace, cómo es y en qué cree la gente, respetar esos comportamientos y creencias, mejor dicho "que cada quien haga lo que parezca, que cada quien crea en lo que quiera", la solución no es acabar con las creencias, con los católicos, con los homosexuales, con los negros, con los gordos, con los blancos, los indígenas, etc..No, la única solución es RESPETAR.
CristhianMeneses
15 Febrero de 2013
11:59 pm
Se equivoca Srita Sandra. Mi artículo no es ninguna muestra de ataque u ofensa. Mi texto es una respuesta a las ofensas que la religión siempre difunde. Lo he escrito muy claro. Usted dice que se deje hacer a cada quien lo que quiera, bueno, dígale eso al cristianismo, el cual, no deja que nadie haga lo que quiera y se entromete en todo lo que he explicado acá y en otros artículos, así como en mi libro. ¿RESPETAR? desconoce usted que las iglesias no respetan, la Biblia y los horrores allí escritos. miles de ejemplos. la religión es una ofensa e irrespeto a la humanidad. Basta ver la actualidad y leer la historia.
Sandra Mercedes
15 Febrero de 2013
7:58 am
Doctor OSGIR, utilizando su bella metáfora del PELIKANO pues yo sí prefiero que mi alma sea pescada por Dios y no nadar sola sin rumbo en el Océano, caminar de la mano de Dios es la experiencia más bella, descansar en él, mi conexión con Dios es una "creencia peligrosamente" RECONFORTANTE Y MARAVILLOSA,
osgir
15 Febrero de 2013
7:48 am
Los pelícanos son muy conocidos por la inmensa bolsa que tienen en la parte inferior de su largo pico. No es cierto lo que dicen que en la bolsa mantienen los peces que atrapan. Tampoco retienen agua dentro de la membrana flexible que constituye tal bolsa. Sólo la usan como si fuera una red para pescar. Pero como no tiene aberturas, atrapan un gran buche de agua donde con suerte se encuentra algún pez. De inmediato expulsan toda el agua y se tragan su presa, cosa de poder seguir pescando........
ALMAS? DIGO YO.
Sandra Mercedes
15 Febrero de 2013
7:40 am
En las iglesias hay gente que comete errores, al igual que en los gremios, asociaciones, fundaciones, activistas, etc, porque obviamente están manejadas por humanos y los humanos por naturaleza nos equivocamos, pero también dentro de las iglesias y como en todo lado hay personas BUENAS, con corazones nobles, que han hecho mucho por la humanidad. La solución no es "extinguir" a los Cristianos y colaborar como usted dice con la humanidad. La solución es aceptar que hay Cristianos, homosexuales, inteligentes, brutos, altos, bajos, en fin, Aceptarnos y tolerarnos es la única solución.
osgir
15 Febrero de 2013
6:24 am
El pico del PEILI....CANO se parece mucho al pico de los del VATI......CANO.