

Todo era un caos para llegar ésta tarde a la carrera 27 con 36. Un inusual acto político digno de una celebración de circo en plena arteria vial de Bucaramanga. La cita era a las 4 pm, pero terminó por llegar como novia de pueblo, una hora después. Y no era para mas, cerca de 4000 personas se agolparon alrededor de una tarima instalada a media cuadra entre las calles 34 y 36, muchos de ellos siguiendo el carnaval “politiquero” que acompaña ésta clase de actos públicos.
Un grupo de adultos y señoras de la tercera edad querían tener vista al candidato presidencial, bajo una camiseta puesta que decía: “100% Desplazados”, otros mientras tanto portaban un cartel que decía: “No al Plan Parcial” provenientes de barrios como la Concordia y Comuneros. Me preguntaba qué motivaba a que un grupo de adultos (Y a varios funcionarios públicos que estaban allí en sus horas laborales) apoyaran a un candidato que bajo los planes de los falsos positivos (conocidos y comprobados por la corte) y sus maquiavélicos programas como el “Agro ingreso seguro” escucharan un discurso que no tuvo ni argumentos, ni fundamentos pragmáticos de desarrollo.
Un personaje medio barrigón gritaba en tarima: “Santander con Santos”, “Santos el futuro presidente de Colombia”, daban muestra de lo impopular que puede llegar un candidato presidencial que cada semana baja puntos en las encuestas y muestra internamente su preocupación por su adversario.
No sé qué fue lo que más me incomodó, si ver a los hijos de Santos parados en tarima lanzando unos balones al público como diciendo “ésta gente se lo cree todo” o ver el desgano de varios de los empleados públicos que por obligación (como pude escuchar de quien estaba a mi lado) habían dejado su trabajo para estar allí. No entiendo aún cómo no se pudo utilizar la plaza “Luis Carlos Galán Sarmiento” y crear un caos vehicular monumental que se extendió hasta las 7:30 pm.
Si el acto político fue digno de un análisis sociológico “carnavalesco”, ni se diga de la rueda de prensa que se hizo luego de su discurso. No sabía si me encontraba en un lago lleno de lagartos o en una mal llamada “Rueda de Prensa” que solo se limitó a los periodistas de los medios más importantes y bajo preguntas ya preestablecidas. Sin embargo estuve allí para ver cómo Santos eludía preguntas y divagaba en sus respuestas.
Al final me di cuenta de quienes apoyaban la candidatura de Santos: un grupo de ancianos, señoras amas de casa, empleados públicos y un nutrido grupo de habitantes de la zona norte de Bucaramanga (que llegaron en varios buses alquilados por el equipo de campaña) que lo siguen más por conveniencia y no por una convicción política como debería ser.
Son los mismos que engrosan los altos índices de desempleo y conforman los 2 millones de desplazados que tiene el país, pero no son culpables, sino son parte de la idiosincrasia colombiana hambrienta de nuevas oportunidades y de educación, ésta última, la verdadera razón de un cambio social que necesita el país y no la continuidad de una guerra inútil.


Comentarios
giankluna
22 Abril de 2010
10:54 pm
Me han comentado que la página no se ha podido ver en muchas partes. Ya envié mi solicitud al moderador y al webmaster sobre las irregularidades con respecto a ésta página. Gracias por sus comentarios en el correo interno.
carmen arevalo
18 Abril de 2010
6:46 pm
Interesante escrito, da informción de primera mano sobre como se esta desenvolviendo la ampaña de Santos en el departamento de Santader.
moderador
18 Abril de 2010
4:10 pm
Bienvenido a Soy Peiodista. Gracias por su aporte.
bluestraveler
17 Abril de 2010
3:00 pm
Con todo respeto, pero veo algunas falencias en cuanto a escritura y estilo: las comillas no están bien utilizadas y el uso excesivo de los paréntesis hace lenta la lectura de la nota.
Además, incurre en diversos errores que no son para que los cometa un periodista, sesgado, falto de objetividad y asume posiciones no comprobadas.
giankluna
18 Abril de 2010
11:33 am
Lo escribí inmediatamente acabó la Rueda de Prensa. ( 1 hora después). En cuanto a el estilo se dennota como Opinión, para nada responde a una nota periodística (respondiendo a la Objetividad que cuestiona). En escritura, no sé a cuales se refiere exactamente, las comillas en un estilo como éste son para especificar, argumentar y aclarar lo visto, y si son varias, pues no todos estuvieron alli para conocer en detalle la escena. de todos modos, gracias por su observación.
gosth007
17 Abril de 2010
12:55 pm
Buen reportaje muestra lo que esta pasando pero no se puede percibir por el manto que pone los grandes canales y medios de comunicación que son de los principales actores de la campaña de este señor Santos