12 Diciembre de 2011 | Recomendaciones | (Colombia)
Observaciones sobre algunas prácticas en Soyperiodista.com
Foto:Soyperiodista.com
En respuesta a una solicitud expresa de varios usuarios del portal Soyperiodista.com ante los últimos acontecimientos, que no han sido nada gratos, me veo en la necesidad de intervenir para resolver algunas inquietudes y, especialmente, hacer explícitas algunas acciones que se han tenido que adoptar para garantizar el derecho de los usuarios a participar libremente.
Vamos al grano. Es una práctica totalmente inconveniente e inaceptable para el portal que un usuario pretenda acaparar las publicaciones de Soyperiodista.com y desplace a los que juiciosamente intervienen para dar a conocer sus puntos de vista, sus informes y sus relatos, videos y apuntes.
Por ello, la airada protesta de varios usuarios que se han sentido molestos con esta actitud de un usuario, que el pasado miércoles en la noche hizo consecutivamente 12 publicaciones, que no se llamaban notas, pues carecían de contenido.
Esa misma noche se reprogramaron las publicaciones para los días siguientes, decisión que de alguna manera garantizaba el derecho de unos y otros a participar equilibradamente. Al usuario que incurrió en esta práctica se le informó de la medida, y ante su silencio e indiferencia, se le informó que si desea volver a participar, tendrá que expresar explícitamente su acatamiento a las recomendaciones que se le han formulado.
Para los que no lo saben, no es la primera vez que algo así pasa. Se trata de acciones enojosas, que no se deberían dar, pues el valor más importante que se defiende en este espacio es la libertad de expresión. Por eso el carácter absolutamente excepcional de la medida. Tanto que si él afectado recapacita y desea aportar conforme a las reglas, podrá volver.
La manifestación de los usuarios es un tema que se debe valorar, apreciar, considerar y respetar. La airada reacción de este fin de semana de varios colaboradores amerita ser escuchada. Es justa y me corresponde defenderla y actuar en consecuencia. Son ustedes, quienes construyen diariamente este sitio.
Un provocador gana cuando obtiene lo que desea, que es atención, así sea un consenso masivo en su contra. De paso, nos destruye.
Por otro lado, les formulo a todos ustedes, una cordial recomendación: Y es la acción positiva, que consiste en darle mayor importancia a lo que merece ser destacado y actuar indiferencia frente a quienes con sus actos, en algunos casos de deliberada provocación, tratan de desviar hacia ellos la atención. Eso es lo que más engrandece al portal. Por el contrario, cuando se destaca lo negativo y nos centramos solo en ello, somos injustos con quienes aportan cosas valiosas y de paso, decae la participación.
En todo caso, la palabra censura es contraria a la filosofía este portal, y las acciones que se adoptan buscan al máximo evitar llegar a ese extremo. Más aún, en aras de la construcción de un espacio colaborativo armonioso se busca que las acciones tengan un aporte pedagógico, es decir, una enseñanza, algo que en vez de sanción, implique aprendizaje para mejorar.
En conclusión: No se van a permitir más de dos publicaciones por autor el mismo día. Y nunca consecutivas. Si alguien publica tres, tenga la certeza que la tercera se le va a a diferir 24 horas. Eso ya se está haciendo.
Otros temas
Voy a aprovechar esta ocasión para referirme a otras prácticas que siguen presentándose y también nos afectan, quizá más.
Una de ellas es la del continuo uso de contenidos de otras fuentes en el portal. Repito, pues ya lo he dicho antes: No es bienvenido el plagio de ninguna forma.
A un usuario que publicó este lunes en la mañana la columna de esta semana de Daniel Coronell en Semana, que está excelente como siempre, le pedí que la comentara pero que no la copiara. Eso no es bienvenido acá. Además de restarnos seriedad, nos puede llegar a meter en problemas legales con la revista Semana o con EL TIEMPO o con cualquier otro medio ajeno a la casa que es propietaria de este portal.
A los usuarios que copian y pegan y ni siquiera se toman el trabajo de eliminar los formatos externos que no son compatibles con nuestra plataforma les reitero: Nos causan grave perjuicio.
Es triste ver que un espacio que se les da a los ciudadanos para que se expresen libremente se desperdicie de esa forma, con prácticas que acá mismo algunos usuarios cuestionan de otros sitios y dle periodismo colombiano en general.
Tampoco es bienvenido publicar cadenas de correos, por más simpáticas que parezcan. No es este el sitio para hacerlo y eso está expresamente establecido en los Términos y Condiciones. Cuando se publiquen, se van a retirar.
Varias razones para hacerlo: La primera, porque en su gran mayoría son falsas. Lo segundo, porque nos restan seriedad. Los lectores que llegan acá no van a querer volver a visitarnos si dedicamos nuestras páginas a repetir basura de otras partes.
Hablando de basura, también les voy a pedir comedidamente, ya lo he hecho en privado sin obtener respuestas, de no copiar y pegar textos aprócrifos, es decir, falsos, inventados por personas que no tienen oficio y lo que buscan es llamar la atención y causar confusión, y los incautos caen. Todo el tiempo estamos viendo este fenómeno en las redes sociales. Y acá ha pasado con bastante frecuencia.
Esos contenidos no son bienvenidos acá.
Algo más: Hablamos mucho de los textos, pero los videos, los audios y las imágenes también son contenido editorial que nos puede causar problemas con los titulares de los derechos. Se copian y pegan muchas fotos a las que no tenemos derecho. No es suficiente con dar el crédito y en la mayoría de los casos y ni siquiera eso hacemos bien.
En la plantilla de edición hay un espacio para incluir el crédito. Debe ser preciso. "Foto de Google" no es ningún crédito.
El espacio del crédito no es la caja para identificar de la foto. Es para reconocer el nombre de la persona que tiene el derecho sobre esa foto y es muchísimo más importante.
En ideal es que si la foto o el video no es propio se solicite la autorización por escrito del autor para su publicación. El hecho de ser periodistas ciudadanos no es una patente para violar la ley, en este caso, los derechos de autor.
Este espacio se creó para que los usuarios compartan sus propios contenidos. Por supuesto que copiar el audio de una canción o el clip de video de un noticiero tampoco es válido acá. Y está pasando muchísimo.
Imaginen por un momento si alguien crea un contenido excepcional y los demás portales lo copian y lo pegan para usarlo ellos impunemente. Yo sería el primero en exigirles a ellos el respeto por nuestros derechos. En reciprocidad les debo solicitar lo mismo a ustedes.
Por ahora los dejo con estas observaciones para el mejor funcionamiento del portal. A quienes tengan inquietudes particulares les ruego por favor las hagan a través del sistema de mensajes internos de la plataforma.
Moderador
Por: moderador
Opiniones
10
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión. Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí
Delicious
Digg
Magnoliacom
Newsvine
Furl
Facebook
Google
Yahoo
Technorati
Icerocket
Publicidad
CÓMO PUBLICAR
-
Publique ahora
Haga su publicación en SoyPeriodista.com ahora!
-
Ayudas para su publicación
Encuentre aquí ayudas sobre cómo crear los diferentes formatos para su publicación.
-
¿Qué es SoyPeriodista.com?
Ingrese aquí y conozca que es SoyPeriodista.com.
-
Términos y condiciones
Conozca los términos y condiciones para ser parte de los Colaboradores y usuarios de nuestro portal.
-
Contacto
Preguntas, dudas, comentarios? Ingrese aquí y envíenos su mensaje a través de nuestro contáctenos.
Publicidad
En Recomendaciones se está hablando de
Comentarios
donhumor
15 Diciembre de 2011
4:00 pm
Soyperiodista.com es un espacio que respeta la libertad de opinión y de expresión, y por eso empecé a ser parte de él. Pero quienes participamos somos los más llamados a preservar esta libertad. Por tanto, se trata de consignar aquí opiniones y de expresiones propias, y no plagios. Es lo enriquecedor de todo esto. Por mi parte, tomaré bien en cuenta estas recomendaciones.
luisalejandrodiaz
13 Diciembre de 2011
4:39 pm
Gracias por la observación. Tendré en cuenta sus consejos. Feliz tarde
ARTURO PRADO LIMA
13 Diciembre de 2011
4:04 pm
Pues si, mínimos, pero he cometido alguna falta. Ha propósito, los amigos del resguardo Indígena de mallama, Nariño. me ha llamado para que les diga que deben hacer para reproducir en su revista un artículo mío publicado en SOYPERIODISTA.COM. Se trata del artículo "Chindé, una revista indígena de mallama para Colombia". ¿Qué deben hacer los muchcachos?. Yo me tome el atrevimiento, ahora comprendo que hice mal, en decirles que citaran la fuente. En privado me pueden contestar.
Pues bien, estas aclaraciones, que a vececes olvidamos, vienen bien que se nos recuerden.
Un abrazo para todos los compañer@s de viaje y al moderador.
Aracataka
13 Diciembre de 2011
11:46 am
..gracias Moderador por las medidas tomadas, tambien por aclarar algunos puntos claves para el buen funcionamiento del portal y de paso evitar consecuencias adversas si por desconocimiento caemos en faltas...siempre le he apostado al portal por ser un lugar tan especial que hemos ido construyendo todos, el respeto, la armonia, la paz la tolerancia son claves para que siga siendo ese sitio ideal, pero a veces se presenan situaciones que rompen esa armonia, es entonces cuando se debe actuar...superada esta crisis...sigamos escribiendo!
..saludos cordialisimos a todos!
ladypapa
13 Diciembre de 2011
4:12 am
Gracias Sr Moderador, es indispensable que se moderen estos foros pues mucha gente no tiene una conciencia clara de lo que es escribir, de la mesura y distancia que se deben mantener frente a los hechos, de la importancia de pensar, releer y contrastar los temas.
Escribir implica una gran responsabilidad y hay que tomarse su tiempo para la autoevaluación.
Francaditalia
13 Diciembre de 2011
3:43 am
Le agradezco que nos recuerde las cláusulas de utilización de este espacio. En mi caso he publicados videos con fotos tomadas por mí, acompañadas de canciones cuyos títulos cito al final. Lo he hecho con otros videos en youtube y aunque se me advierte de la utilización de derechos de autor no los han retirado. Debo retirarlos de SP o no debo publicar más en ese estilo ? Otro punto, que cláusula rige a los usuarios que publican bajo diferentes seudónimos y se retroalimentan con comentarios ? Por qué los autocomentarios hacen parte de las estadísticas? Podrían pensar igualmente en abrir este espacio al público que cuenta con un registro en elespectador.com en aras de una mayor neutralidad, asi nos lluevan insultos como sucede "al exterior" de soyperiodista.com, el medio de nosotros.
D_cecilia
12 Diciembre de 2011
10:41 pm
Era justo y necesario que se tomaran éste tipo de medidas. Yo misma! al inicio pequé de neofita algun dia publicando tres temas el mismo dia, alguien en forma airada pero decente me sugirió en privado, y cuando se es consciente de las cosas es fácil entender que no se puede ser tan egoista y que los demás merecen respeto y espacio. Es más que obvio que la palabra "censura" sea contraria a la filosofia de S.P, pero la palabra MESURA, debe imperar por parte de quienes aqui participamos, y cuando se presenten hechos como el caso especifico, es cuando se requiere que quienes administran el portal, sin dilaciones apliquen los correctivos del caso, para evitar lo que el Moderador llama "protesta" que yo llamaría un llamado a que se nos respete.
Feliz noche a todos.
Elsa Tobon
12 Diciembre de 2011
8:15 pm
Apoyo la moción porque es cierto que algunos carecen de tacto y de consideración, como si no hubiesen aprendido a ponerse en el lugar del otro. Ignorarlos, como algunos lo hacemos, no es suficiente: muchos tramposos permanecen y siguen creciendo a costa de la calidad del portal y de buenos escritores que poco a poco aparecen.
D_cecilia
12 Diciembre de 2011
11:24 pm
Elsa, estamos de acuerdo en que "actuar con indifrencia" No es la mejor opción, como nos recomiendan, desde luego que NO podemos ser indiferentes cuando detectemos abusos, plagios, o "N" cantidad de articulos soso, publiados en serie y no en serio. Una cosa es que no los leamos, pero crazo error sería quedarnos en silencio, permitiendo que esas malas practicas "se acomoden, echen raices" y crezcan como maleza, afixiando a quienes se esmeran. Los males se cortan de raiz,,, o seguiran creciendo...
Homotauro
12 Diciembre de 2011
6:23 pm
Si Señor, gracias Moderador, por su oportuna intervención y aclaraciones, no es justo actitudes despoticas de algunos participantes frente a quienes tratamos siempre con respeto de abordar los temas y publicaciones que exponemos y esperamos en correlación el mismo trato de nuestros colegas, en el mismo sentido y con animo de igualdad se espera que frente a los reconocimientos y las criticas se aplique el mismo rasero con todos los participantes. gracias por sus precisas aclaraciones.
Saludos