

El camino que lleva de la individualidad consciente y auto constructiva a la colectividad coherente y auto constructiva es sin duda alguna un viacrucis plagado de renuncias al protagonismo, que no al pensamiento individual y a su expresión.
La suma de muchos individuos capaces no forma necesariamente un conjunto coherente capaz de producir cambios en la dirección de una evolución social no caótica.
Desde la visión del individuo el objetivo del llamado cuarto poder es sin duda la formación de una ciudadanía capaz de tomar decisiones basadas en el conocimiento de la realidad.
¿En qué medida es esto posible desde un periodismo profesional?¿En qué medida es posible desde un periodismo ciudadano?
El periodista profesional dispone de un grado elevado de preparación, de una ley que regula sus derechos y restricciones en el acceso a la información, de una estructura organizativa y unos recursos aportados por el medio en que ejerce su labor, su acceso a la información solo está limitado por las legislaciones nacionales y los recursos económicos que le permiten desplazarse, permanecer e investigar en cualquier entorno...
Su limitación son las leyes y el margen de acción o limitaciones que le imponen los grupos económicos que, como empresa, controlan sus recursos y acceso a la posibilidad de publicar contenidos concretos.
El periodista ciudadano está a menudo limitado por su grado de preparación, no dispone de una ley que regule sus derechos y restricciones en el acceso a la información porque no dispone de reconocimiento de su función (actúa como ciudadano particular, y sufre sus limitaciones mas restrictivas), dispone de un conjunto de medios, pero no de una estructura organizativa, está limitado por sus propios medios económicos y disponibilidad de tiempo que restringen su ámbito de actuación y tiempo de dedicación...
Creo que definir nuestra situación actual con realismo y nuestras posibilidades de acción pueden aumentar las posibilidades de contribuir a la evolución social con nuestros aportes. Podemos ser un medio de información limitado solo por nuestras posibilidades de acceso a la información, podemos ser un medio de coordinación del pensamiento ciudadano, podemos cambiar la sociedad que nos rodea pero, ... ¿Sabremos hacerlo?
Tu aporte es una parte de la respuesta. Solo una sugerencia:
La suma crea conjunto, tiende a la masa crítica, al infinito como límite siempre abierto; la resta reduce el conjunto, tiende a la individualidad, su límite es cero... ¿Ser o no ser? Tu eliges.


Comentarios
OSIVAGUE
7 Febrero de 2011
11:51 am
¿Porqué no? Incluyendo a DORITA1923.Lo hizo la generació del 98 en España con Baroja, Azorín,Maeztu, Valle de Inclán y otros.Claro que las cosas suceden de manera espontáneas.En B/quilla, Colombia, unas personas se reunían en"La Cueva" de alli el nombre de "El Grupo de La Cuieva", se reunían a leer escribir, declamar poesias, pintar, cantar, etc, y tomar ron caña. cerveza Aguila, etc entre ellos Julio Mario Santodomingo Pumarejo, Gabriel García Márquez, Rafael Escalona Martínez,,Alvaro Cepeda Samudio, Obregón, el Sabio Catalán,Fuenmayor, Vargas, etc.De allí salieron unos grandes del BOOM latinoamericano.La única persona que faltó allí fue DORITA 1.923, por su autoexclusión.,,
OSIVAGUE
7 Febrero de 2011
11:29 am
CARMENAREVALO, hemanita, se quedó en 1923 DORITA!
GINAESCHEBACK
7 Febrero de 2011
12:51 am
Dorita, aquí nadie es más que nadie, ni así lo hacen sentir, soy una colaboradora activa y nunca he tenido problemas con nadie por que me miren por encima del hombro, libérate de todos esos prejuicios, y así solo tengas bachillerato atrevete a escribir y a compartir una historia de vida o una noticia con nosotros, NO NOS COMPLIQUEMOS EN PELEAS q
GINAESCHEBACK
7 Febrero de 2011
12:51 am
Dorita, aquí nadie es más que nadie, ni así lo hacen sentir, soy una colaboradora activa y nunca he tenido problemas con nadie por que me miren por encima del hombro, libérate de todos esos prejuicios, y así solo tengas bachillerato atrevete a escribir y a compartir una historia de vida o una noticia con nosotros, NO NOS COMPLIQUEMOS EN PELEAS q
GINAESCHEBACK
7 Febrero de 2011
12:51 am
Dorita, aquí nadie es más que nadie, ni así lo hacen sentir, soy una colaboradora activa y nunca he tenido problemas con nadie por que me miren por encima del hombro, libérate de todos esos prejuicios, y así solo tengas bachillerato atrevete a escribir y a compartir una historia de vida o una noticia con nosotros, NO NOS COMPLIQUEMOS EN PELEAS q
GINAESCHEBACK
7 Febrero de 2011
12:50 am
Dorita, aquí nadie es más que nadie, ni así lo hacen sentir, soy una colaboradora activa y nunca he tenido problemas con nadie por que me miren por encima del hombro, libérate de todos esos prejuicios, y así solo tengas bachillerato atrevete a escribir y a compartir una historia de vida o una noticia con nosotros, NO NOS COMPLIQUEMOS EN PELEAS q
GINAESCHEBACK
7 Febrero de 2011
12:50 am
Dorita, aquí nadie es más que nadie, ni así lo hacen sentir, soy una colaboradora activa y nunca he tenido problemas con nadie por que me miren por encima del hombro, libérate de todos esos prejuicios, y así solo tengas bachillerato atrevete a escribir y a compartir una historia de vida o una noticia con nosotros, NO NOS COMPLIQUEMOS EN PELEAS q
osgir
6 Febrero de 2011
4:53 pm
Por favor, QUÍEN ES dorita?
Dorita1923
6 Febrero de 2011
6:25 pm
Que quiere saber Don Oscar, que si tengo título profesional, si soy periodista, pues solamente estudie bachillerato, me case muy joven, tengo cinco hijos, todos profesionales, me gusta leer, ver televisión, charlar con la gente, amar a mis nietos y decir las cosas tal y como las pienso, sin hipocresias y falsos halagos, me encanta leer a todos los colaboradores del portal y fijar mis puntos de vista, quiere indagar algo más señor Oscar????
Sandra Mercedes
6 Febrero de 2011
4:08 pm
Contar con espacios como Soyperiodista es una gran oportunidad de expresar y conocer diferentes puntos de vista, es una de las rutas del periodismo ciudadano.
Dorita1923
6 Febrero de 2011
4:28 pm
Pero con todo y eso no deja de haber gente egoista y lucida que se creen bajadas del sobaco Divino y que menosprecian los escritos de los demás como muestra de su ego y falta de humildad.
ObservadorLegendario
6 Febrero de 2011
3:30 pm
Comunicarse de manera racional mediante el uso del lenguaje es un proceso eminentemente humano, así que no debiera existir diferencias entre una redacción profesional y la del empírico, razón está que prima en hacer del periodismo un oficio y no una profesión. Así, pues, el ejercicio de la técnica debe permitir que cualquier escrito sea considerado "profesional"; mi recomendación es sencillamente mantener el hilo conductor de las cinco w: What, Who, When, Where, Why - How: Qué, Quién, Cuándo, Dónde, Por qué y Cómo, así podremos satisfacer las necesidades que debe satisfacer un escrito periodístico... De la objetividad en la comunicación habrá mucho que cortar, nada es objetivo en el pensamiento humano, todo cambia desde el vitral en que se mire... Saludes
D_cecilia
6 Febrero de 2011
12:42 pm
El Periodismo ciudadano, cada vez toma mas vuelo.
Es una forma de expresión y Soy Periodista es un buen ejemplo que hay diversidad de pensamiento.
Es posible que aqui se traigan a colación temáticas, noticias o eventos que paralelamente aparecen en los medios, pero es enriquecedor conocer otros puntos de vista y otras perspectivas de quienes no somos periodistas.
Gracias por traer a colación el tema, Feliz dia.
carmen arevalo
6 Febrero de 2011
12:03 pm
Oye numero, muchas gracias por la aclaración y esta explicación me tranquiliza .
Aracataka
6 Febrero de 2011
12:03 pm
..el periodismo ciudadano podria estar en un laberinto pues es una innovacion, esta en vias de alcanzar un poder inexistente hasta ahora...estamos en vias de aprendizaje! por lo menos en este foro se ha avanzado mucho! recordemos que es totalmente nuevo que alguien opine y quiera sacudir las ideas de otros! como Ud dice Carlos debemos adquirir conciencia de grupo, reconocer que unidos podemos lograr mas cosas! es bueno eliminar la rivalidad, la competencia, cada cual tiene lo suyo, no olvidemos que somos seres humanos distintos con distinta vision de la vida!! eso nos da el derecho a expresarnos y que los demas emitan su opinion al respecto, sin invalidar la nuestra! es todo un proceso esto del periodismo ciudadano..creo que estamos en pampers!
..saludos cordialisimos!
Connie
carmen arevalo
6 Febrero de 2011
11:37 am
Tambien es una lastima, que quise dar mi voto por este escrito y por el escrito de Eugeniomiltorres, y los votos no se registraron. No se que pasa, no es la primera vez que pasa. No se sí es problema de mi computador o si es que existe algún filtro para que ciertos escritos no puedan recibir votos.
D_cecilia
6 Febrero de 2011
12:39 pm
Carmen, buen día, he detectado la misma falla, pero parece que de momento el voto no aparece, pero minutos después si.
Incluso para logearse se ha presentado problemas, queda la inquietud para el Sr. Administrador y la parte técnica.
numeroinverosimil
6 Febrero de 2011
12:02 pm
¿A quien va dirigido ese comentario Dorita?
numeroinverosimil
6 Febrero de 2011
11:58 am
Supongo que simplemente es una deficiencia técnica. Afinar un servidor web dinámico es un proceso complejo, sobre todo cuando se ha de preservar los la información a toda costa.
Mejor el avance lento pero seguro que la excesiva improvisacion en busca de la innovación. He visto ejemplos de ambas cosas en un medios con el mismo software y no siempre compensan los avances con los fallos que se generan por la rapidez de la evolución...
Dorita1923
6 Febrero de 2011
11:54 am
Aqui hay mucho dedi parado que se las pica de intelectual refinado y demeritan el trabajo de otros como si tuvieran la suficiente autoridad para menospreciar los escritos de otros, las apreciaciones suyas, las mias y las de los otros son diferentes y lo que a mi me aprece malo, a usted le puede precer una maravilla, es muy subjetivo el asunto, aquí nadie es mejor que nadie, todos en su estilo y en su manera de escribir tienen algo valioso que aportar, aqui no se trata de conformar un grupito élite de intelectuales encumbrados que miran por encima del hombro a quien no les gusta o consideran de nivel social e intelectual medio o bajo, si les sale humo de la cabeza de tanta sabiduria, que se echen agüita fría
carmen arevalo
6 Febrero de 2011
11:31 am
Numero, como lo anote en otro articulo , escrito por el compañero, Milton ; es una fortuna poder contar con espacios como SP, en donde los ciuadanos podemos opinar libremente; sin embargo sí es una pena que uno se encuentre, en algunos casos, con malas repeticiones de temáticas, posiciones ,y miradas que son las corrientes en los medios tradicionales y oficiales.
Dorita1923
6 Febrero de 2011
4:25 pm
Mi comentario va para Carmen, como que se cree de mejor familia con sus comentarios desmeritando a otros colaboradores.
numeroinverosimil
6 Febrero de 2011
11:54 am
En cuanto al resto del espectro de redactores hecho en falta la capacidad de coordinacion, la falta de planteamientos de trabajo en equipo, la dificultad de adquisicion de conciencia de la mayor fuerza del grupo.
La cercanía geográfica debería facilitar la conexion más estrecha, la colaboracion, el planteamiento de objetivos, de alcance y la busqueda de vias de promocion de acciones concretas para afrontar problemas sociales.
Es un debate que creo merece la pena plantearse... Luego de las luces y la cámara, accion es la voz lógica. Tanto para el trabajo en equipos como para la implicación como individuos en los cambios sociales.
Un cordial saludo
numeroinverosimil
6 Febrero de 2011
11:47 am
Es un punto esperanzador ver que surgen focos de noticias locales que de otro modo no tendrían eco de prensa detallado y cercano pero, como comentaríasta, encuentro dificil a menudo opinar desde el otro extremo del Atlantico... Les faltan el eco de quienes comparten esa cercanía a lo que se cuenta, quizás por la dificultad de acceso a la red mas extendido en zonas rurales...
Otro foco esperanzador de universalizacion en el sentido opuesto son por ejemplo noticias como las procedentes de Alternativa G, les faltan lectores activos o quizás comentaristas y a mi en concreto me resulta dificil abarcar con detalle la realidad de más de dos paises, apenas alcanzo a Colombia por una fuerte motivacion personal y porque he estado en el pais.
Sigue...
carmen arevalo
6 Febrero de 2011
11:32 am
Perdon, del compañero Eugenio Miltorres
eugenio miltorres
6 Febrero de 2011
10:51 am
Deliciosa la "micro diseccion",creo que todos queremos sumar,pero el cero muchas veces parece inamovible.
criticoncolombiano
6 Febrero de 2011
10:02 am
¡Buen punto!. ¡Cordial saludo!
numeroinverosimil
6 Febrero de 2011
8:32 am
La verdad es en mi opinión una meta parcial o tal vez solo una búsqueda de ella que nunca está por completo cerrada, de dirección hacia la que enfocar nuestros esfuerzos.
El fin es vivir, hasta agotar el aliento y sentir al final que nos hacemos parte util de una suma que nunca se acaba, en el camino a un infinito inconcebible por la razón.
Yo solo pretendo encontrar un camino en una realidad concreta, encontrar mi propia ruta en un campo finito, el de mi propia vida, el de la colectividad del presente.
Intento buscar nuevas rutas para replantear la colectividad y el papel del individuo en su construccion.
Un cordial saludo
osgir
6 Febrero de 2011
7:52 am
La verdad, sin matices, la verdad sin sexo, la verdad sin contaminaciones o pasión. LA VERDAD. Esa categoría del pensamiento es el metrónomo para´ la armonía en el tono de la comunicación social , DIGO YO.