

No bien culimnó el vulgar espectáculo d ela reelección de un hombre apenas astuto pero no culto en la procuraduría, propusieron la no reelección en el futuro. Nada se podía esperar de los que votaron por temor o no votaron por lo mismo.
Un hombre que prejuzga, un hombre que se empina para mirar el plato jurídico de los demás y tomar lo que no le corresponde, un hombre que utiliza un fetiche como el de la "virgen" para agradecer su apoderamiento de la justicia que castiga a los funcionarios públicos , es más peligroso que una novia fea.
El sabe de sus limitaciones pero también de la efectividad de sus imitaciones . No practica la imitaciónde cristo de Tomas de Kempis sino la imitación del listo .
Lo que se puede esperar es lo que nos va a desesperar: un hombrecillo posando de importante SAVONAROLA..
Buenas noches
Osgir
n.B.Para Savonarola, excomulgado por la iglesia, la misericordia no existía, sólo el castigo:


Comentarios
ESCRIBANO13
29 Noviembre de 2012
1:44 pm
Estimado Dr. Osgir:
Indudablemente, una de las formas de poder identificar a un gran hombre de un fantoche, radica esencialmente, en que el primero, posee un espíritu sin pre-juicios y una mentalidad amplia y universal sustentada en sus actos totalmente imparciales y dados en busca de la libertad, la independencia y la justicia, dándole efectivamente, una aureola de verdadera moral frente a los hechos, las circunstancias y las personas obrando siempre con justicia en el más amplio de sus términos y consecuencias; no así, el fantoche, quien adolece de verdad, es sectarísta, manipulador, utilitarista y falto de toda objetividad, enarbolando falsamente una supuesta "verdad impuesta" como arma deshonesta para contradecir a sus contrarios que siempre los tendrá.
Esta usted en lo cierto
Saludos.
luifernd
29 Noviembre de 2012
12:34 pm
Dr Osgir a Roma:Buen católico, buen apostólico y buen romano=¡Cristo!
osgir
29 Noviembre de 2012
10:58 am
Por favor elimina la palabra tiene porque me pierde seriedad el escrito.
osgir
29 Noviembre de 2012
10:53 am
La seriedad tiene es un término equivoco. Valga decir, para ponernos de acuerdo, que tiene para mi dos significados bien diferentes.
Serio es quien no antepone sus apetitos morales a las necesidades de la sociedad .
Serio era mi padre cuando me le enfrentaba a los curas Jesuitas y por dárselas de serios me expulsaban del colegio. Estuve a punto de ser un autodidacta de tantas expulsiones que me pegaron.
Ahora bien, que tan serio puede ser un hombre elegido por un congreso de " congresistas"? No lo sabría decir porque ese termina siendo un problema serio.
FÍJATE QUE SIN PENSARLO YA VAMOS EN TRES ACEPCIONES.
osgir
29 Noviembre de 2012
10:48 am
LOS IDEALES, EN BOCA DE LA NUEVA PSIQUIATRIA, SON UN MAL CONDUCTOR CUANDO SE CONVIERTEN EN AMENAZA.
osgir
29 Noviembre de 2012
10:25 am
y que consta, además, que los payasos también pueden ser LGTB latentes o misóginos.
colext
29 Noviembre de 2012
10:22 am
Osgir, si eligieramos a un homosexual o un abortista en la procuraduria ...¿no Juzgaria con base a sus creencias o principios?
colext
29 Noviembre de 2012
10:36 am
Nombrame un señor Justo,serio y sin ideales?
osgir
29 Noviembre de 2012
10:25 am
Fíjate que lo importante sería nombrar un hombre serio y justo y no un payaso .
colext
29 Noviembre de 2012
10:23 am
Tal vez se lo callaria , lo cual seria peor.
Homotauro
29 Noviembre de 2012
9:21 am
Mi doctor, no se con todo respeto me tratan de confundir su respetables posiciones junto con la del colega Lucho, respecto de este funcionario, no es santo de mi devoción ni mi protegido y como caras vemos intenciones releccionistas no sabemos, aunque ya las vimos, pese a su trasfondo como politico y funcionario publico en tal esfera, si quizá se ha dedicado a funciones de inquisición sin mirar que arde en sus propias hogueras, me parece no obstante un ser que perfido o no, trata de asomar como un paladin de moral y decencia entre tanta corrupción, vulgaridad e indecencia política, porque miremos en que mazmorra se mueve.
espero no ser tan candido.
Un abrazo mi doctor como siempre buen tema y contundente optica, es su respetuosa y concreta percepción.
osgir
29 Noviembre de 2012
10:23 am
Hay confusas posiciones y posiciones confusas mi estimado amigo.
Pondré un ejemplo modesto: el acto de comer es como tal un acto primario , salvo si lo acompañamos de una invocación a DIOS o de una buena charla.
Lucho_perez
29 Noviembre de 2012
12:18 am
No ha de faltar el "troglodita Moral" que se identifica plenamente con la modalidad medieval, abusiva e impositiva de Ordoñez. No es que los medios o las minorías tengan que pensar como ese dinosaurio moral que tenemos por procurador.. Y son tan "obtusos" que creen en la pulcritud del Pro-CURA-dor, ¿que donde están las demandas? Eso pregunto donde están las demandas contra antros de la inmoralidad, como Uribe... Precisamente por el alto grado de corrupción entre Ejecutivo, legislativo y judicial es que estamos girando en tremendo circulo vicioso...
Por ahora que siga "reinando" SAN Alejo, con su altar de corrupción y corruptos. Buenas letras Osgir!