21 de Diciembre de 2014
19 Noviembre de 2012 | Noticias

¿Decisión del diferendo de Colombia y Nicaragua quién ganó y quien perdió?

TEMÁTICA: ¿Ganó o perdió Colombia en fallo de la Corte?

¿Decisión del diferendo de Colombia y Nicaragua quién ganó y quien perdió?

A raiz del diferendo de Colombia y Nicaragua Colombia ahora es cuando viene a mirar el Caribe territorial y marino como un paisaje vital para esparcimiento y, sobre todo, con interés de explotar sus riquezas. Más de la mitad de los habitantes del interior no se han bañado o no conocen el mar, y cuando lo hacen, se duchan enjabonándose y anchándose agua salada con recipientes de variados materiales mostrando cuerpos con sus ijares pálidos de tanto estar condenados abrigarse por el frío.

Tan es de esa manera que en la Guajira colombiana tan es de se caletre que ¡¡¡tenemos un mar con costas secas y el mar está a la vista inmediata!!!

Desde que llegó Gonzalo Jiménez de Quesada quien, una vez terminada la gran excursión desde la capital Santa Marta, cuando debió dar cuentas al gobernador en dicha ciudad, Don Fernando de Lugo, por el contrario bajó con quienes llegó de manera coetánea a la meseta de los Muiscas, o sea, con el alemán Nicolás de Federmán, el español Sebastián de Belalcazar a la sabana que después se llamó Santa Fe de Bogotá, bajó por el mismo camino, no a Santa Marta como era su obligación sino a Cartagena y de allí a España. Después de su regreso jamás se dieron cuenta los interioranos a de la Región Caribe, excepto cuando iban a viajar a Estados Unidos o a Europa, o en su defecto, a importar-exportar mercancías y materias primas.
El único y exclusivo presidente que dio la batalla por la defensa de Panamá fue el Dr. Rafael Núñez Moledo, de quien se dice que dejó el cuarto período presidencial por el hecho de que quería ver la entrega de Panamá, diligencia que hizo Carlos Holguín, y el dinero por la cuantía que lo regalaron lo invirtieron en Antioquia, Valle y Cundinamarca. La Costa Atlántica no aceptó trocar dineros indignos en obras públicas...
Ahora se vienen lanza en ristre unos neo patriotas porque el fallo que es de carácter legal, y que antes que lo emitieran afirmó la Canciller que cualquiera sentencia que diera la Corte de la Haya, habría que acatarla. Casi-casi, por un tris se escapó que la quemaran en hoguera con leña fresca.

Este es un fallo histórico que neutraliza las partes en litigio. Y a pesar de que tanto en Colombia como en Nicaragua hay descontentos podemos decir que los miembros del Tribunal en La Hay profirieron sentencia en el sentido de:
“Ni tanto que queme al Santo ni mucho que no lo alumbre”.
Se le debe al presidente Alfonso López Michelsen la delimitación marina y submarina de esa zona olvidada de Colombia, y fue un esfuerzo internacional de la cancillería de Colombia tanto en aquella como en esta época, las cuales fueron conseguidas en conquistas con lujos de detalles internacional.
La Corte fue sabia en su decisión. De manera que hay que felicitarla...
 

Por: luifernd

VOTOS: 3
Cómo le pareció esta publicación?
Su voto: Ninguno (3 votos)

Opiniones

6

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión. Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Comentarios

antonin

antonin

20 Noviembre de 2012
6:51 am

Dicen que Colombia salio perjudicada en el fallo que emitiò la corte internacional de La Haya,pero habrìa que mirar que tan legal era nuestra propiedad en esos territorios marìtimos.
No queremos pecar de extremado espìritu nacionalista,yendonos lanza en ristre contra la corte sin tener certeza si este fue un fallo justo o no.
Muchos polìticos se dan golpes de pecho,exhibiendo un falso patriotismo que estàn muy lejos de sentir,en el fondo se relamen los bigotes y toman este acontecimiento como una plataforma de lanzamiento para su pròxima campaña.
Bien Luifernd... colocas todos los argumento en este escrito,ya es hora que El Espectador te dè una oportunidad en una de sus columnas

jogafi

jogafi

19 Noviembre de 2012
10:17 pm

Luifernd, después del ojo afuera no hay Santa Lucia que valga....
Respecto y en adición a tu acertada nota, me causa curiosidad el espíritu de nacionalidad que se despierta tardiamente, pero en general nadie hace nada por cuidar los recursos naturales, entre esos nuestros océanos, así que como tarde la quedadita de Santos en San Andres...
Saludo cordial

luifernd

luifernd

20 Noviembre de 2012
5:30 am

Jogafi el mundo está solo pendiente de enriquecerse, de llenar de manera particular para bienestares "EGO", sin importarles que el prójimo tenga o no tenga como pervivir.Los valores son de pura materialidad. Nos estamos hundiendo en la nave del individualismo y ni las ratas, que son las primeras que huyen, se salvarán de ahogarse.Felicidades!!!

luifernd

luifernd

20 Noviembre de 2012
5:30 am

Jogafi el mundo está solo pendiente de enriquecerse, de llenar de manera particular para bienestares "EGO", sin importarles que el prójimo tenga o no tenga como pervivir.Los valores son de pura materialidad. Nos estamos hundiendo en la nave del individualismo y ni las ratas, que son las primeras que huyen, se salvarán de ahogarse.Felicidades!!!

osgir

osgir

19 Noviembre de 2012
9:36 pm

Me uno a tu artículo.

luifernd

luifernd

20 Noviembre de 2012
5:30 am

Gracias Dr Osgir por su sentimiento de solidaridad.Felicidades!!!